問題已解決
1、甲公司與銀行簽訂不附追索權(quán)應(yīng)收賬款保理協(xié)議,銀行向甲公司一次性授信10億元人民幣,甲公司可在需要時向銀行出售應(yīng)收賬款。歷史上公司頻繁向銀行出售應(yīng)收賬款且金額重大,上述出售滿足金融資產(chǎn)終止確認規(guī)定 2、甲公司持有一項有較高信用質(zhì)量債券投資組合,預(yù)期將收取該債券組合相應(yīng)的合同現(xiàn)金流量。按甲公司對外投資管理政策,如該債券組合中的某債券信用評級跌至特定水平以下且公允價值跌至面值80%以下,就出售處置該債券組合 3、甲公司管理一項股票投資組合,以公允價值進行業(yè)績考核,基于該金融資產(chǎn)公允價值進行投資決策。該項投資組合的目標將導(dǎo)致金融資產(chǎn)頻繁出售 1.對該應(yīng)收賬款應(yīng)如何進行分類,說明理由 2.對該債券組合應(yīng)如何進行分類,說明理由 3.對該股票投資組合應(yīng)如何進行分類,說明理由



1.甲公司該應(yīng)收賬款應(yīng)分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。
理由:甲公司該應(yīng)收賬款的業(yè)務(wù)模式符合“既以收取合同現(xiàn)金流量為目標又以出售該金融資產(chǎn)為目標”,且該應(yīng)收賬款符合本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征,因此應(yīng)當(dāng)分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)。
2.甲公司該債券組合應(yīng)分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)。
理由:甲公司的業(yè)務(wù)模式雖然要求債券組合在特定觸發(fā)事件發(fā)生時予以出售,但甲公司將該業(yè)務(wù)視為持有資產(chǎn)以收取合同現(xiàn)金流量仍是適當(dāng)?shù)?。因為出售該債券組合中的某債券不會經(jīng)常發(fā)生,而只是在特定債券的信用質(zhì)量發(fā)生重大惡化的情況下為了止損才會發(fā)生,其不會影響該債券組合的合現(xiàn)金流量特征。
3.甲公司該股票投資組合應(yīng)分類為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)。
理由:該項股票投資組合是在公允價值基礎(chǔ)上進行管理和業(yè)績評價,因此不符合收取合同現(xiàn)金流量的特征,也不符合既以收取合同現(xiàn)金流量又以出售金融資產(chǎn)為目標的合同安排。甲公司主要考慮其交易性的公允價值變動賺取差價,應(yīng)將其作為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)核算。
2022 06/19 19:21
