問題已解決
請問這個不是同控嗎?為什么會產(chǎn)生商譽??


同學(xué)您好,題目說是非同控,您判斷是同控的依據(jù)是什么
2024 07/24 22:07

84785023 

2024 07/24 22:14
沒注意看這個,按照慣例在原來公司的基礎(chǔ)上30%,再追加40%,不是屬于同一控制下嗎?

84785023 

2024 07/24 22:15
都是同一個公司了,為什么還要按公允價?
miao 

2024 07/24 22:20
同控,意思是合并前后,被合并方都在最終控制方的合并范圍內(nèi)。本題的大海公司在控制前,并不受長江公司及其股東控制,因此是非同控。雖然長江公司原本擁有大海公司30%股權(quán),但未實現(xiàn)控制

84785023 

2024 07/24 22:34
還有這個核算方法是(權(quán)益法→成本法),怎么判斷的,好亂,感覺越學(xué)越回去了!
miao 

2024 07/24 22:55
這道題就是權(quán)益法到成本法,即由重大影響(30%)到控制(70%)

84785023 

2024 07/24 22:58
追加了,變成70%還是非同嗎?
miao 

2024 07/24 23:08
非同,因為控制前,它們也不是關(guān)聯(lián)方
