但是解析說，電腦這個題是由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的知識點，是因為第三人未履行，債權(quán)人找的是債務(wù)人呀，不是李某沒同意呀，如果題目是講債務(wù)人沒同意，也不能用第三人向債權(quán)人履行債務(wù)這個知識點了呀

那您說 看題意 是李某沒有同意吧 沒有同意 也沒有通知約定 怎么履行債務(wù)呢 請問是哪里的題啊 不嚴(yán)謹啊

那我想知道給我一個例子，怎么區(qū)分債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)給第三人和由第三人履行債務(wù)這兩個知識點呢？因為運用的知識點不同，債權(quán)人能追誰的結(jié)果也不同了

債務(wù)人和第三人之間是否存在一定的協(xié)議，是區(qū)分債務(wù)轉(zhuǎn)讓和第三人履行的一個重要方面。第三人可基于法律規(guī)定或者是基于無因管理而代為履行，即第三人履行并不一定要求其與債務(wù)人之間有合同關(guān)系的存在。 債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須由債務(wù)人與第三人達成協(xié)議。因此，如果債務(wù)人與第三人之間沒有協(xié)議存在，則債務(wù)人與第三人之間必然沒有債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生。

那就是說債務(wù)轉(zhuǎn)讓一定要債務(wù)人跟第三人談，第三人履行一定要債務(wù)人跟債權(quán)人談？

對的 債務(wù)人應(yīng)該跟第三人簽訂協(xié)議 但是債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

這個我知道，那我開始問題兩個題大概就是考我這個，這么想，能跟答案對上

嗯嗯 就是債務(wù)人 債權(quán)人都要同意