問題已解決
李某某老師回答 評價這里 上一個問題還沒有答完啊



你好。這個結(jié)論就是你這個案例的說明。采購部門有業(yè)績。需要獎勵,而生產(chǎn)部門消耗高了。就需要找出問題,進(jìn)行考核。將消耗降低下來
2022 12/19 19:36

84784983 

2022 12/19 19:40
老師扎輥總成本差異 由 價格差異和消耗差異組成
價格差異加上消耗差異等于扎輥總差異
總差異剔除消耗差異就等于 成本中心的績效 成本中心的績效也就是消耗總差異

84784983 

2022 12/19 19:40
老師我們慢慢來

李某某老師 

2022 12/19 19:42
總差異剔除價格差異是成本中心的績效。成本中心的績效主要就是生產(chǎn)消耗

84784983 

2022 12/19 19:44
總成本下降 不是成本中心取得的 是個而是采購部門的貢獻(xiàn)
再麻煩老師解解惑
成本中心可控成本是上升的 是個什么意思啊

李某某老師 

2022 12/19 19:46
總成本只降了36。而采購降低了78。因此成本中心消耗是增加了42。因此是成本中心可控成本上升了

84784983 

2022 12/19 19:53
老師從總差異的揭示看 成本中心是下降的
為什么下降 實際成本比標(biāo)準(zhǔn)成本低 負(fù)36萬
為什么不完全是成本中心的業(yè)績
為什么不完全是成本中心的業(yè)績因為采購部門 采購的金額低于標(biāo)準(zhǔn)價格 少了3元錢 所以業(yè)績是正 按照標(biāo)準(zhǔn)成本來講成本中心的確是下降了 所以要把 采購部門 3元錢的業(yè)績給剔除
老師這個應(yīng)改沒有什么補(bǔ)充的了吧
還有啊可控成本可可以從字面上理解可以控制的成本嗎

84784983 

2022 12/19 20:05
老師你干脆給講講 總差異的揭示看 成本中心下降了但包括采購部門的業(yè)績 這個是什么意思

84784983 

2022 12/19 20:07
扎輥的總差異也叫總成本嗎

李某某老師 

2022 12/19 20:33
對每個產(chǎn)品來講。都存在總成本。
因為生產(chǎn)消耗是可控的。既然定了一個標(biāo)準(zhǔn)消耗。證明通過控制是可以達(dá)到那個消耗的。而不是隨意拍腦袋定的。而現(xiàn)在消耗升高,證明可控成本沒有做到位。

李某某老師 

2022 12/19 20:33
可控成本就是可以控制的成本。

李某某老師 

2022 12/19 20:35
單說這個產(chǎn)品的差異。包含了消耗差異和價格差異。兩部分形成了總差異。而價格是受市場變化影響的。因此不一定可控。因此需要剔除

84784983 

2022 12/19 21:52
老師我下班嘍 我先想一下 總結(jié)一下 明天給老師回復(fù)

李某某老師 

2022 12/19 23:12
好的。希望對你有幫助。

84784983 

2022 12/20 15:43
老師哎 剔除了 價格影響的評價
老師剔除什么 不剔除什么有個什么標(biāo)準(zhǔn)嗎
老師這個案例拖老師福 我懂嘍

李某某老師 

2022 12/20 15:53
這個主要是根據(jù)企業(yè)內(nèi)部管理的需要,看考核的標(biāo)準(zhǔn)是什么。側(cè)重哪一方面,主要是需要將主客觀因素區(qū)分開,不能將主客觀因素混為一談。

84784983 

2022 12/20 15:57
老師舉個例子說明下嘍

李某某老師 

2022 12/20 16:01
就比如那個材料差異,分為價格差異和消耗差異,價格差異從某種程度上來說,就是一個客觀因素。因素價格是受市場因素影響的。而消耗就屬于主觀因素,是可以人為控制的

84784983 

2022 12/20 16:07
可以簡單的理解為 做一件事情把 不可以控制的剔除 吧可以控制的加上 看這件事情做得好不好 價格不受控制 就要剔除 消耗可以控制的 消耗高了 找原因要考核

84784983 

2022 12/20 16:12
老師還有個例子 剔除了結(jié)構(gòu)的影響 在幫我解惑下

李某某老師 

2022 12/20 16:32
就是你理解的那種。你理解是正確的

84784983 

2022 12/20 16:44
老師還有最后一個例題 老師在給我解解惑

李某某老師 

2022 12/20 17:07
你好,如果解答對你有幫助,請給予五星好評
