當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
(1)2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性以稅前利潤的5%計(jì)算。2019年,由于公司處于盈虧臨界點(diǎn),A注冊(cè)會(huì)計(jì)師以過去三年稅前利潤的平均值作為基準(zhǔn)確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。 (2)由于2018年度審計(jì)中提出的多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2019年度實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%,與2018年度保持一致。 (3)2019年,治理層提出希望知悉審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào),因此,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2019年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。 (4)甲公司2019年年末非流動(dòng)負(fù)責(zé)余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款 2 500萬元,占非流動(dòng)負(fù)債總額的50%



你好,您的疑問是什么呢
2022 04/12 01:13

84785026 

2022 04/12 01:17
(4)甲公司2019年年末非流動(dòng)負(fù)責(zé)余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款 2 500萬元,占非流動(dòng)負(fù)債總額的50%,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,該錯(cuò)報(bào)對(duì)利潤表沒有影響,不屬于重大錯(cuò)報(bào),同意管理層不予調(diào)整。
(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯(cuò)報(bào),即管理費(fèi)用少計(jì)60萬元,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性,不屬于重大錯(cuò)報(bào),同意管理層不予調(diào)整。
要求:針對(duì)上述(1)至(5)項(xiàng),假定不考慮其他條件,逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如下恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。

徐悅 

2022 04/12 01:21
1.不恰當(dāng),處于盈虧臨界點(diǎn)不能用息稅前利潤做基準(zhǔn),可以用營業(yè)收入。

徐悅 

2022 04/12 01:23
2.2018年度有多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整,顯示項(xiàng)目總體風(fēng)險(xiǎn)較高,將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%不恰當(dāng)。

徐悅 

2022 04/12 01:24
3.恰當(dāng)。
4.不恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)列式在一年內(nèi)到期的非流動(dòng)資產(chǎn),影響重要指標(biāo)的計(jì)算,影響決策者的判斷。

徐悅 

2022 04/12 01:24
5.不恰當(dāng),錯(cuò)報(bào)不能僅看金額,還要看性質(zhì)
