老師，準則說的“易于結合其他資源收益”，這里的“易”怎么理解， 是現有的資源嗎？ 如果這個資源也需要買，但是價格相對來說不是很貴，也算易嗎？

你好，收入準則里面沒有看到“易于結合其他資源收益”，你是在哪里看到的，可以截圖給我看一下嗎

老師，這個

是這個，剛剛那個發(fā)錯了

舉個例子，比如客戶買了一個冰箱，客戶可以直接使用冰箱受益，說明這個商品可以單獨作為一項商品確認?；蛘弑湫枰恍┖唵蔚呐浼?，比如電源線，但是這個配件也是很容易就能獲得的，那么這個冰箱就依然還是能夠單獨明確區(qū)分的。 但假如說，這個冰箱的使用需要一個特殊的配件，這個配件不容易獲得，那么這個商品就屬于不能明確區(qū)分的，這兩個捆綁在一起，不能單獨進行區(qū)分。

哦，那比如這個配件到處都能買到，但是它很貴的話呢？

這個只是舉一個例子的，并不是看這個價格的

易跟價格無關，跟特殊與否有關？

是的，這個 跟特殊才有關的