国产999精品2卡3卡4卡,heyzo无码综合国产精品,yw.193.cnc爆乳尤物未满,av色综合网站,丰满少妇被猛男猛烈进入久久

問題已解決

3.ABC會計師事務所承接了甲公司2019年度財務報表的審計業(yè)務,在進行項目組討論考慮審計風險時,項目組成員有不同的觀點,具體情況如下:(1)項目組成員A認為審計風險取決于重大錯報風險和檢查風險。(2)項目組成員B認為認定層次的重大錯報風險可分為固有風險和控制風險,兩者不可分割的交織在一起,所以不能對固有風險和控制風險單獨進行評估。(3)項目組成員C認為,為將審計風險模型中的審計風險控制在一定的低水平,需要降低檢查風險,同時需要降低重大錯報風險。(4)項目組成員D認為重大錯報風險取決于審計程序設計的合理性和執(zhí)行的有效性。(5)項目組成員E認為檢查風險可以降低為零。要求:逐一判斷各個項目組成員的觀點是否恰當。如果不恰當,簡要說明理由。

84785024| 提問時間:2020 10/27 11:14
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
陳詩晗老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師
1,恰當 2,恰當,對于固有風險也是可以單獨評估的 3,不恰當,降低檢查風險不一定能夠降低重大錯報風險,審計風險包含了重大錯報風險和檢查風險
2020 10/27 12:50
陳詩晗老師
2020 10/27 12:52
4,不恰當,重大錯報風險是評估出來的,重大錯報風險是指財務報表在審計之前存在重大錯報的可能性 5,不恰當,只能降低到合理范圍,不能為0的
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取