A公司欠銀行100萬(wàn)元，無(wú)力償還。 B公司欠A公司50萬(wàn)元。 問(wèn)：銀行是否會(huì)直接要求B公司向銀行歸還50萬(wàn)元？ 法律分析 1. 合同相對(duì)性原則 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》），合同具有相對(duì)性，即債權(quán)債務(wù)關(guān)系僅在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生約束力。 銀行與A公司：雙方之間存在借貸合同關(guān)系，銀行只能向A公司主張還款。 A公司與B公司：雙方之間存在獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系（如買賣合同、借款合同等），A公司有權(quán)向B公司主張還款。 銀行與B公司：雙方之間無(wú)直接合同關(guān)系，銀行無(wú)權(quán)直接要求B公司還款。 2.代位權(quán)行使的條件 如果銀行希望直接向B公司追討50萬(wàn)元，需通過(guò)法律程序行使代位權(quán)（《民法典》第535條）。 代位權(quán)的成立條件： A公司對(duì)銀行的債務(wù)已到期且無(wú)力償還（滿足）； A公司對(duì)B公司的債權(quán)已到期（需確認(rèn)B公司的債務(wù)是否已到期）； A公司未以訴訟或仲裁方式向B公司主張債權(quán)（即A公司“怠于行使權(quán)利”）； A公司對(duì)B公司的債權(quán)非專屬于其自身（如撫養(yǎng)費(fèi)、人身?yè)p害賠償?shù)葘賯鶛?quán)不適用）。 程序要求：銀行需通過(guò)法院起訴行使代位權(quán)，不能直接要求B公司還款。 3. 實(shí)際操作中的限制 即使銀行起訴行使代位權(quán)，B公司可能提出抗辯（如對(duì)A公司的債務(wù)未到期、存在抵銷權(quán)等）。 若B公司已向A公司還款，銀行無(wú)權(quán)再主張代位權(quán)。 4. 其他可能性 三方協(xié)議：若A公司、B公司和銀行協(xié)商一致，可簽訂協(xié)議由B公司直接向銀行還款50萬(wàn)元（需自愿）。 破產(chǎn)程序：若A公司進(jìn)入破產(chǎn)清算，銀行需申報(bào)債權(quán)，由管理人統(tǒng)一處理A公司對(duì)B公司的債權(quán)。 結(jié)論 銀行不能直接要求B公司還款，因無(wú)直接法律關(guān)系。 銀行需通過(guò)法院行使代位權(quán)，且需滿足法定條件。 若無(wú)代位權(quán)或三方協(xié)議，B公司仍應(yīng)向A公司還款，而非銀行。 建議 若銀行希望追回部分債務(wù)，應(yīng)： 核實(shí)B公司對(duì)A公司的債務(wù)是否到期； 通過(guò)法律程序提起代位權(quán)訴訟； 或推動(dòng)A公司、B公司與銀行達(dá)成三方還款協(xié)議。

好的，謝謝老師，太詳細(xì)了。

你好同學(xué)，不用客氣，記得給老師好評(píng)！謝謝！