新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
IMF直言批評股東美國 兩房事務花了錢更誤事
北京時間4月6日晚間消息，國際貨幣基金組織(IMF)4月6日罕見地對股東美國提出了批評，指出美國的預算中應計入抵押貸款擔保和其他房地產(chǎn)支持項目的費用。IMF還指出奧巴馬政府根本沒有解決抵押貸款利率減稅的問題，“花了錢還把事情辦砸了”。
IMF的言論使美國業(yè)已熾熱的兩房(房利美、房地美)往何處去的辯論進一步升溫。兩房是美國的抵押貸款融資業(yè)巨頭，支持著美國大部分的新房貸款。
減稅在美國國內(nèi)無疑很受歡迎，而取消減稅無疑將產(chǎn)生巨大的政治陣痛，對已開始準備2012年總統(tǒng)大選的奧巴馬來說，苦痛的代價可能很大。
IMF認為，美國疲軟的房地產(chǎn)市場依然需要政府為證券化的抵押貸款提供擔保，直接移除這樣的擔?？赡軐γ绹泻?，“但是，政府的擔保應該是明確的，而且應完全計入政府的資產(chǎn)負債表。”
IMF強調(diào)：“很有必要對政府參與房地產(chǎn)市場以及所有相關的政策進行更好的限定并進行更透明的操作，其中應包括更為嚴格地制定可負擔得起的住房供給目標。”
奧巴馬政府一直將兩房的費用列在預算案之外，布什總統(tǒng)也是這樣做的。如果計入兩房開支，美國政府已頗為難看的財政狀況表將更為不堪。
2008年，在房地產(chǎn)市場重跌導致兩房所擔保的貸款蒙受巨大損失后，兩房被美國政府轉(zhuǎn)入政府管理狀態(tài)，政府為支持這兩家公司動用了超過1340億美元的納稅人資金。兩房主要從事從銀行購買房貸，然后將它們組合打包為各類證券賣給投資者的活動。
美國國會預算辦公室2010年曾指出，房利美、房地美應被視為政府企業(yè)，它們的開支應該納入政府預算。許多共和黨人一直在推動政府這樣做。一般情況下IMF總是避免在政策問題上與美國直接沖突，因為美國是IMF的股東，實際上美國擁有否決IMF任何決定的權(quán)力。
【我要糾錯】 責任編輯：xudan
學員討論（0）
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號