年數(shù)總和法與直線法是兩種不同的固定資產(chǎn)折舊計算方法，它們在會計實務(wù)中被廣泛應(yīng)用，但各自有著顯著的區(qū)別。

首先，從概念上來看，直線法是一種最簡單且常用的折舊計算方式。它假設(shè)資產(chǎn)在整個使用壽命期間內(nèi)提供的經(jīng)濟利益是均勻分布的，因此，每年計提的折舊費用相等。具體來說，就是將固定資產(chǎn)的成本減去預(yù)計殘值后，在其使用年限內(nèi)平均分配到每一期。這種方式便于操作和理解，適用于那些價值損耗較為均勻的資產(chǎn)。

而年數(shù)總和法（也稱為遞減余額法或加速折舊法）則認為在資產(chǎn)使用的早期階段，它會比后期提供更多服務(wù)或產(chǎn)生更多收益，因此應(yīng)該在前期計提更多的折舊費用。這種方法通過將固定資產(chǎn)的預(yù)計使用年限相加得到一個總數(shù)，然后逐年按照剩余可使用年數(shù)與這個總和的比例來計算當年應(yīng)提的折舊額。隨著每過一年，分母不變而分子減少，導致每年提取的折舊金額逐漸減少。

其次，在實際應(yīng)用中兩者的影響也不同。采用直線法時，企業(yè)各期利潤較為穩(wěn)定；而選擇年數(shù)總和法則可能導致前期費用較高、后期較低的情況出現(xiàn)，從而影響企業(yè)的財務(wù)報表表現(xiàn)及稅負情況。此外，在稅務(wù)處理上，某些國家或地區(qū)可能對特定類型的折舊方法給予優(yōu)惠政策，這也會成為企業(yè)在選擇合適折舊計算方式時需要考慮的因素之一。

總之，直線法與年數(shù)總和法各有優(yōu)缺點，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實際情況以及相關(guān)法律法規(guī)的要求來合理選用合適的折舊方法。