《公司法》對股東對外提供擔(dān)保主要有以下規(guī)定： 1.?一般對外擔(dān)保的決策程序： - 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議。即公司章程可以規(guī)定對外擔(dān)保的決策機(jī)構(gòu)是董事會還是股東會。如果公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，公司不得超過規(guī)定的限額。 2.?為股東或?qū)嶋H控制人提供擔(dān)保的特殊規(guī)定： - 公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。董事會沒有此決定權(quán)。 - 前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。 此外，如果公司違反《公司法》關(guān)于對外擔(dān)保的規(guī)定，未經(jīng)決議對外提供擔(dān)保，其法律效力在司法實踐中存在一定爭議。主流觀點認(rèn)為，債權(quán)人是否“善意”擔(dān)保的效力。如果債權(quán)人善意，則擔(dān)保合同有效；反之，則擔(dān)保合同無效。在某些例外情形下，即使債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道沒有公司股東（大）會、董事會等公司機(jī)關(guān)決議，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同符合公司的真實意思表示，擔(dān)保合同有效。

我后來看明白了，股東會對為B公司提供danbao做出的決議符合falv規(guī)定，但是其決議不成立，對嗎

是的，你分析的是對的