00:10:00
問題已解決
張某在趙某不在場的情況下，給了趙某6周歲的兒子小趙1000元壓歲錢，關于該贈與行為法律效力屬于無效，為什么的，我記得接受純獲益屬于有效吧
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
因為小趙是無民事行為能力人，無民事行為能力人獨立作出的行為是無效民事法律行為哦。您說的純獲益針對的是限制民事行為能力人。
2022 04/13 11:24
閱讀 1949 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 1949
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
張某在趙某不在場的情況下，給了趙某6周歲的兒子小趙1000元壓歲錢，關于該贈與行為法律效力的說法為什么是無效民事法律行為
400 -
張某在趙某不在場的情況下，給了趙某6周歲的兒子小趙1000元壓歲錢，怎么是無效民事法律行為？
608
-
請問為什么律師接受委托代為參加趙某離婚訴訟的行為屬于代理行為，代理行為可以代理人身的嗎？
318
-
“張某與趙某約定，明年如果趙某結婚，張某就把自家房子賣給趙某”這個算單純附條件么？
426
-
趙某欺騙李某，將自己的鍍金表說成是純金表，李某信以為真，花高價向趙某購買了該鍍金表。
根據民事法律制度的規(guī)定，下列說法不正確的有（?? ）。
A.趙某可以請求法院撤銷該買賣合同
B.李某和趙某的上述行為自始無效
C.李某和趙某的上述行為屬于可撤銷法律行為
D.李某和趙某可以協商撤銷該買賣合同
376
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
