00:10:00
當(dāng)前位置：財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
1.重大錯報風(fēng)險只能識別和評估，不能被注冊會計師降低或消除。 2.將審計風(fēng)險降至可接受的低水平。以合理保證財務(wù)報表不存在舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報 我現(xiàn)在學(xué)習(xí)到17章之后，就在重新去復(fù)習(xí)第一章。我現(xiàn)在越學(xué)越覺得有一點(diǎn)點(diǎn)理不清勾稽關(guān)系，就是重大錯報那里，他是不能夠去降低去消除。但是這里一個審計風(fēng)險又說，降至可接受的低水平，然后以合理的保證財務(wù)報表不存在舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。這里我就有一點(diǎn)點(diǎn)的邏輯上面不是特別清晰了，越學(xué)越覺得沒明白，我想麻煩你幫我指點(diǎn)一下，謝謝你。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
1.?重大錯報風(fēng)險：是審計前報表已存在的風(fēng)險，由被審計單位自身因素決定（如內(nèi)控、行業(yè)風(fēng)險），注冊會計師只能識別評估，無法降低或消除。
2.?審計風(fēng)險：通過控制“檢查風(fēng)險”（如增加審計程序），將“重大錯報風(fēng)險×檢查風(fēng)險”的乘積降至可接受水平，以合理保證報表無重大錯報。
核心邏輯：重大錯報風(fēng)險是客觀前提，審計師通過控制檢查風(fēng)險來控制最終的審計風(fēng)險。
06/15 08:47
m80258768 
06/15 09:38
你看我理解的對不對哈，就是重大錯報一共發(fā)生了10筆，然后，注冊會計師不是去修改，改變重大錯報的局面，注冊會計師不是讓重大錯報的問題得到解決，而是注冊會計師出的審計報告不能有審計風(fēng)險，所以通過各項(xiàng)審計程序去把這10個重大錯報找出來，寫在審計報告里面告訴預(yù)期使用的人，相當(dāng)于預(yù)期使用的人，花了審計的錢，明白了自己有這10個重大錯報并去處理這10個重大錯報的問題。
m80258768
06/15 09:41
或者注冊會計師找到了10個重大錯報，給管理層溝通，結(jié)果管理層不改不聽，則審計報告就要寫有10個重大錯報管理層不改，保留意見。股東或預(yù)期使用者相當(dāng)于花這個審計的錢，就是為了看看公司的問題在哪里
樸老師 
06/15 10:19
1.?重大錯報是被審計單位報表本身的問題，注冊會計師無法直接修改，只能通過審計程序發(fā)現(xiàn)并評估；
2.?發(fā)現(xiàn)后先與管理層溝通更正，若管理層拒絕，注冊會計師根據(jù)錯報嚴(yán)重程度出具保留/否定意見審計報告，向使用者揭示問題；
3.?預(yù)期使用者花錢審計的目的，是通過注冊會計師的獨(dú)立驗(yàn)證，判斷報表可信度，輔助決策（如投資、信貸），而非單純“找問題”。
閱讀 102
描述你的問題，直接向老師提問
649
意見反饋
