應(yīng)從第三人保證與債務(wù)人物的擔(dān)保并存角度解答。許某為一般保證（未約定保證方式按一般保證 ），根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人自己提供物保（張某汽車抵押 ）且無約定時(shí)，債權(quán)人應(yīng)先就物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。雖許某有先訴抗辯權(quán)，但本題核心是物保與人保并存時(shí)債權(quán)實(shí)現(xiàn)順序，所以李某不能未對(duì)汽車行使抵押權(quán)就直接要求許某擔(dān)責(zé)。