親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：

這里首先需要給咱們解釋一下這道題的選項(xiàng)B，對于選項(xiàng)B的表述目前存在比較大的爭議，就是在“財(cái)務(wù)報(bào)表層次是否可以細(xì)分為固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)”上。

因?yàn)樵蹅兘滩膶@里是這樣表述的：審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，對于識別出的認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)分別評估固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。對于識別出的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)準(zhǔn)則未明確規(guī)定，是應(yīng)當(dāng)分別評估固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)，還是合并評估。

這里說的是未明確規(guī)定，也就是說不知道準(zhǔn)則的規(guī)定到底是什么樣子的，因此就會(huì)演化出可以細(xì)分和不可細(xì)分兩種觀點(diǎn)，而這兩種觀點(diǎn)也都沒有獲得過官方的證實(shí)，因此對于這里我們是統(tǒng)一讓老師們按照他們自己的思路去進(jìn)行講解的，也就沒有了對錯(cuò)之分。

包括現(xiàn)在官方其實(shí)也是有在規(guī)避這個(gè)點(diǎn)，像今年的審計(jì)考試其實(shí)就考到了細(xì)分的問題，但是前面說的只是認(rèn)定層次，那么這樣表述肯定就完全沒有問題了。如果咱們是為了考試，這里無需太糾結(jié)，如果是說理解，可以看一看這兩種觀點(diǎn)，了解即可，目前官方還沒有準(zhǔn)確的說法。

另外就是楊聞萍老師不再授課這件事情，老教師退出培訓(xùn)崗確實(shí)是很遺憾的，但是今年審計(jì)的師資實(shí)力也是很強(qiáng)的，有高校審計(jì)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的祁淵老師，也有從底層邏輯出發(fā)授課，授課以來幾乎零差評的張偉東老師，還有授課風(fēng)趣幽默、善用口訣記憶法的呂尤老師。咱們都如果新的一年有打算繼續(xù)跟隨正保腳步的話可以了解一下這些老師們，對于注冊會(huì)計(jì)師的考情方面，有歷年鉆研考情、經(jīng)驗(yàn)豐富的教務(wù)老師。兩者結(jié)合為咱們提供新一年的課程服務(wù)，通過注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的考試也是沒有問題的~

祝您學(xué)習(xí)愉快！