問題已解決
債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間,其請求未盡出資義務的股東承擔賠償責任,被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的,人民法院不予支持。這個描述是不是有問題?本來就沒過訴訟時效期間,肯定是不支持的,是不是應該描述成債權(quán)人的債權(quán)已過訴訟時效



周老師
金牌答疑老師
職稱:稅務師,注冊會計師,多年稅務師事務所工作經(jīng)驗,擅長結(jié)合實務案例進行原理解釋,讓學員在案例中學會知識,幫助學員順利通過考試。
已解答11330個問題
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
不是。這個描述沒問題。當債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間,請求未盡出資義務的股東承擔賠償責任時,即便被告股東以訴訟時效為由抗辯,法院也不予支持。因為出資義務本身不適用訴訟時效抗辯,這是為了保護公司、其他股東和債權(quán)人的權(quán)益,保障公司資本充實。所以不需要改成“債權(quán)人的債權(quán)已過訴訟時效”。
祝您學習愉快!
不是。這個描述沒問題。當債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間,請求未盡出資義務的股東承擔賠償責任時,即便被告股東以訴訟時效為由抗辯,法院也不予支持。因為出資義務本身不適用訴訟時效抗辯,這是為了保護公司、其他股東和債權(quán)人的權(quán)益,保障公司資本充實。所以不需要改成“債權(quán)人的債權(quán)已過訴訟時效”。
祝您學習愉快!
09/02 10:40
