問題已解決
交易性金融負(fù)債發(fā)生的初始交易費(fèi)用計(jì)入投資收益,是不是也相當(dāng)于計(jì)入交易性金融負(fù)債的初始成本中了?



郭老師
金牌答疑老師
職稱:兼顧顏值和才華的學(xué)霸級(jí)答疑老師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,數(shù)十年考培輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),有系統(tǒng)的理論知識(shí),化繁為簡,輕松攻克各種疑難問題。
已解答1832個(gè)問題
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
不是。交易性金融負(fù)債發(fā)生的初始交易費(fèi)用計(jì)入投資收益,并不相當(dāng)于計(jì)入其初始成本。交易性金融負(fù)債的初始成本是按照公允價(jià)值計(jì)量的,而交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益。這樣處理是為了更清晰地反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,與交易性金融負(fù)債的初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
不是。交易性金融負(fù)債發(fā)生的初始交易費(fèi)用計(jì)入投資收益,并不相當(dāng)于計(jì)入其初始成本。交易性金融負(fù)債的初始成本是按照公允價(jià)值計(jì)量的,而交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益。這樣處理是為了更清晰地反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,與交易性金融負(fù)債的初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
08/31 16:14

蒔茪聰聰丷 

08/31 16:35
貸方只有金融負(fù)債,那么投資收益的金額也包含在貸方的成本里面啊

郭老師 

08/31 16:35
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
不是。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價(jià)值計(jì)量,交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益,這樣處理是為清晰反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
不是。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價(jià)值計(jì)量,交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益,這樣處理是為清晰反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快!

蒔茪聰聰丷 

08/31 16:44
他的分錄不是這樣的嗎?你貸方的本金不是等于借方的兩個(gè)金額相加,那最終來說投資收益的那個(gè)金額還是計(jì)入了成本里面???

郭老師 

08/31 16:44
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
不是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價(jià)值計(jì)量,初始交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益。這樣做是為了更清晰反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,需與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
不是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價(jià)值計(jì)量,初始交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益。這樣做是為了更清晰反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,需與初始成本分開核算。
祝您學(xué)習(xí)愉快!

蒔茪聰聰丷 

08/31 17:18
也就是說他實(shí)際上是付出存款,然后沖減投資收益,只是分錄合并以后給人的錯(cuò)覺貸方只有金融負(fù)債,以為是計(jì)入成本,實(shí)際上并不是?

郭老師 

08/31 17:18
親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價(jià)值計(jì)量,初始交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益,這樣處理是為更清晰反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,需與初始成本分開核算,并非計(jì)入交易性金融負(fù)債的成本。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
是的。交易性金融負(fù)債初始成本按公允價(jià)值計(jì)量,初始交易費(fèi)用不計(jì)入成本,而是直接計(jì)入投資收益,這樣處理是為更清晰反映交易費(fèi)用對(duì)當(dāng)期損益的影響,需與初始成本分開核算,并非計(jì)入交易性金融負(fù)債的成本。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
