問題已解決
第六小問,對方經(jīng)濟惡化,先履行一方行使不安抗辯權(quán),但是對方都提供相應擔保了,為啥還能中止履行合同啊,不是說對方提供擔保就不能中止嗎



親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
當對方提供了相應的擔保后,先履行一方的“不安”理由已經(jīng)消除,原則上應當恢復合同的履行。但如果在提供擔保之后,仍然存在其他合理的原因?qū)е孪嚷男蟹秸J為繼續(xù)履行會有風險,雙方可以通過協(xié)商來決定是否中止或解除合同。通常情況下,一旦提供了適當?shù)膿?,就不應再中止履行?br>祝您學習愉快!
當對方提供了相應的擔保后,先履行一方的“不安”理由已經(jīng)消除,原則上應當恢復合同的履行。但如果在提供擔保之后,仍然存在其他合理的原因?qū)е孪嚷男蟹秸J為繼續(xù)履行會有風險,雙方可以通過協(xié)商來決定是否中止或解除合同。通常情況下,一旦提供了適當?shù)膿?,就不應再中止履行?br>祝您學習愉快!
08/14 10:24
