00:10:00
問題已解決
004 題目：2019年，甲公司獲得智能家電研發(fā)補(bǔ)助6000萬(wàn)元。 答案：從資料二可知，相較于2018年，2019年列示的研發(fā)費(fèi)用有所下降，可能將研發(fā)補(bǔ)助抵減了研發(fā)費(fèi)用。但如果該補(bǔ)助是與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)結(jié)入“遞延收益”，因此存在低估遞延收益的風(fēng)險(xiǎn)，影響遞延收益的完整性認(rèn)定。 疑問：資料二顯示收到的家電研發(fā)政府補(bǔ)助不是計(jì)入其他收益了嗎？為什么答案會(huì)說(shuō)抵減了研發(fā)費(fèi)用呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
智能家電研發(fā)補(bǔ)助6000萬(wàn)元是政府補(bǔ)助，無(wú)論是與資產(chǎn)相關(guān)還是與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助都應(yīng)當(dāng)先計(jì)入遞延收益。取得時(shí)：借：銀行存款等貸：遞延收益；從資料二的表格可見，2019年其他收益——研發(fā)補(bǔ)助為6000萬(wàn)元，因此將6000萬(wàn)元都計(jì)入了其他收益可能性較大。結(jié)合表格中研發(fā)費(fèi)用科目，2019年、2018年研發(fā)費(fèi)用分別為24000萬(wàn)、25000萬(wàn)，研發(fā)費(fèi)用基本沒有變化；在考慮正常波動(dòng)的情形下，其他收益增加過多，即高估其他收益，少計(jì)遞延收益。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
04/25 18:05
閱讀 272
描述你的問題，直接向老師提問
87
意見反饋
