問題已解決
其他特殊項目的審計中期初余額審計部分說上期非無保留意見本期如果消除或恰當披露則不發(fā)表非無保留意見,而審計報告中比較信息部分說上期非無保留意見的本期應出具非無保留意見,因為即使不影響本期數(shù)據(jù)也影響或可能影響可比性,比較信息包括期初余額,這兩種情況矛盾嗎,怎么區(qū)分,請老師用舉例詳細辨析



郭老師
金牌答疑老師
職稱:兼顧顏值和才華的學霸級答疑老師,高級會計師,數(shù)十年考培輔導經(jīng)驗,有系統(tǒng)的理論知識,化繁為簡,輕松攻克各種疑難問題。
已解答1828個問題
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
期初余額和對應數(shù)據(jù)不完全相同。
如果前任注冊會計師對上期財務報表發(fā)表了非無保留意見,注冊會計師應當考慮該審計報告對本期財務報表的影響。如果導致發(fā)表非無保留意見的事項對本期財務報表
而對應數(shù)據(jù)那里,為什么只要上期發(fā)表非無保留意見的事項未解決時,都會繼續(xù)發(fā)表非無保留意見呢,因為既然涉及到對應數(shù)據(jù)了,那么肯定已經(jīng)是相關(guān)的了,加之上期已經(jīng)發(fā)表非無保留意見,即上期存在的事項是重大的,所以在對應數(shù)據(jù)這里就是會繼續(xù)發(fā)表非無保留意見的。
祝您學習愉快!
03/20 10:12

santafinal 

03/20 12:00
就是說期初余額不一定屬于對應數(shù)據(jù)嗎,能舉個例子嗎

郭老師 

03/20 12:25
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
也不是,是期初余額這里有一個特殊考慮。比如上面所說的清產(chǎn)核資審計,這里確實有差別,能找到的舉例也只有這個,所以可以單獨掌握一下。
祝您學習愉快!
