親愛(ài)的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問(wèn)題答復(fù)如下：
根據(jù)提供的情境，這道題不構(gòu)成表見(jiàn)代理，因?yàn)轭}目中并沒(méi)有條件體現(xiàn)構(gòu)成表見(jiàn)代理。所以是按照一般無(wú)權(quán)代理對(duì)待。因?yàn)楸硪?jiàn)代理，需要有相對(duì)人足以相信行為人有代理權(quán)的理由，如蓋有公章的空白合同書(shū)等，但是題目中并沒(méi)有這樣的條件。表見(jiàn)代理要求第三方有合理理由相信代理人有代理權(quán)，而本案中甲公司在簽訂合同時(shí)并未有合理理由相信孫某有簽訂5萬(wàn)件合同的權(quán)限。合同無(wú)效的原因：由于孫某超越代理權(quán)限簽訂合同且乙公司未在合理期限內(nèi)追認(rèn)，合同對(duì)乙公司無(wú)效。
祝您學(xué)習(xí)愉快！