當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
老師,請(qǐng)問(wèn)一下,個(gè)人社保是單位交的,直接記入管理費(fèi)用社保里,然后個(gè)稅填實(shí)發(fā)工資可以嗎



單位為員工繳納的社保費(fèi)用確實(shí)是記入管理費(fèi)用的一部分。至于個(gè)稅的計(jì)算,應(yīng)該基于員工的應(yīng)發(fā)工資(扣除五險(xiǎn)一金后的工資)來(lái)計(jì)算,而不是實(shí)發(fā)工資。實(shí)發(fā)工資是在扣除個(gè)稅后的金額。所以在填報(bào)個(gè)稅時(shí),應(yīng)使用應(yīng)發(fā)工資作為計(jì)稅基礎(chǔ)。
2024 11/10 08:19

84784959 

2024 11/10 09:13
關(guān)鍵員工的社保是單位交的,比如1400,個(gè)人承擔(dān)400但這400是單位交了,不是從工資里扣的,我把統(tǒng)一記入管理費(fèi)用社保里,然后個(gè)稅就應(yīng)該填實(shí)發(fā)工資,因?yàn)檫@400個(gè)人社保和單位1000的社保一起記入管理費(fèi)用了

84784959 

2024 11/10 09:15
如果再填入應(yīng)發(fā)工資就多計(jì)提了,因?yàn)槲野堰@400和單位社保1000一共1400直接記入管理費(fèi)用社保里了

堂堂老師 

2024 11/10 09:16
理解您的情況。即使單位為員工墊付了個(gè)人部分的社保費(fèi)用,這部分費(fèi)用仍然應(yīng)視為員工的應(yīng)發(fā)工資的一部分。因此,在計(jì)算個(gè)稅時(shí),應(yīng)將這400元作為員工的應(yīng)發(fā)工資來(lái)計(jì)算個(gè)稅,而不是直接用實(shí)發(fā)工資。即使這400元已經(jīng)被單位支付并計(jì)入了管理費(fèi)用,它仍然是員工應(yīng)得的收入的一部分,需要在計(jì)算個(gè)稅時(shí)考慮進(jìn)去。

堂堂老師 

2024 11/10 09:17
理解您的情況。即使單位為員工墊付了個(gè)人部分的社保費(fèi)用,這部分費(fèi)用仍然應(yīng)視為員工的應(yīng)發(fā)工資的一部分。因此,在計(jì)算個(gè)稅時(shí),應(yīng)將這400元作為員工的應(yīng)發(fā)工資來(lái)計(jì)算個(gè)稅,而不是直接用實(shí)發(fā)工資。即使這400元已經(jīng)被單位支付并計(jì)入了管理費(fèi)用,它仍然是員工應(yīng)得的收入的一部分,需要在計(jì)算個(gè)稅時(shí)考慮進(jìn)去。

84784959 

2024 11/10 09:42
可是個(gè)稅工資只有3000加上個(gè)人社保也就3400,沒(méi)達(dá)5000,按實(shí)發(fā)填可以嗎

堂堂老師 

2024 11/10 09:44
如果員工的應(yīng)發(fā)工資加上個(gè)人承擔(dān)的社保部分總額未達(dá)到個(gè)稅起征點(diǎn)5000元,那么實(shí)際上員工在那個(gè)月是不需要繳納個(gè)稅的。在這種情況下,無(wú)論是填寫(xiě)實(shí)發(fā)工資還是應(yīng)發(fā)工資,個(gè)稅計(jì)算結(jié)果都應(yīng)是零。所以,可以按實(shí)發(fā)工資填寫(xiě),因?yàn)椴挥绊憘€(gè)稅的計(jì)算結(jié)果。

84784959 

2024 11/10 09:58
是啊,我就是這個(gè)意思,因?yàn)檫@樣比較方便

堂堂老師 

2024 11/10 10:00
明白了,如果這樣操作對(duì)您來(lái)說(shuō)更方便,并且不影響最終的個(gè)稅計(jì)算結(jié)果(即個(gè)稅為零),那么按照實(shí)發(fā)工資填寫(xiě)是可以的。只要確保所有的收入和扣除項(xiàng)記錄正確無(wú)誤即可。

84784959 

2024 11/10 10:18
好的,謝謝老師

堂堂老師 

2024 11/10 10:19
不客氣,有其他問(wèn)題隨時(shí)歡迎咨詢(xún)!祝您工作順利!
