問題已解決
我們項目的合同是165萬,實際執(zhí)行163萬(第一次審價),最后審價后是102萬(第二次),可是讓我們退了63萬,就相當于我們多退了2萬,開的發(fā)票也是102萬。第一次審價是減了一種設備數(shù)量和另一種設備價格,第二次審價是在原合同基礎上降低價格



從財務角度看,如果第二次審價后合同金額最終確定為102萬,并且已經(jīng)按此金額開具了發(fā)票,那么應退回的款項應與此金額一致。關于多退的2萬,建議核對第一次和第二次審價的詳細變動,確認是否存在計算錯誤或審價過程中的調整未被正確反映。同時,也需要檢查合同條款,看是否有關于審價調整的具體規(guī)定。
2024 10/30 16:10

84784968 

2024 10/30 16:17
很明確是審價調整有問題,我對了發(fā)票和第一次審價,收到的款是163萬,沖紅的發(fā)票也是163萬,退款是63萬,退款后開的發(fā)票是102萬

堂堂老師 

2024 10/30 16:19
看來退款金額確實存在問題。你應該根據(jù)第二次審價后的合同金額102萬來調整退款金額,即從已收的163萬中退回61萬,而不是63萬。建議你提供相關審價報告和發(fā)票記錄,與財務部門或合同方溝通,調整多退的2萬,確保款項與第二次審價后的合同金額相符。這樣可以避免因審價調整引起的財務不一致問題。

84784968 

2024 10/30 16:23
因為審價組這邊已經(jīng)確認了,我們是不是可以直接開個折讓的發(fā)票呢

堂堂老師 

2024 10/30 16:25
如果審價組已經(jīng)確認了這個處理方式,你可以開具一張折讓發(fā)票來調整之前多退的2萬。這樣做可以確保賬務處理的準確性和合規(guī)性。在開具折讓發(fā)票時,確保金額、日期及相關說明清晰準確,以便于未來的會計核對和審計。

84784968 

2024 10/30 16:31
他們確認的是最后的審價,不是這種處理方式

堂堂老師 

2024 10/30 16:33
了解了,如果審價組只是確認了審價金額,而對于多退款項的處理方式?jīng)]有具體指示,你們可以通過內部討論確定最合適的處理方法。通常情況下,可以通過開具折讓發(fā)票調整多退的2萬,確保財務記錄的準確性。同時,建議與審價組或相關部門溝通此事,確保所有方面都同意這種處理方式,避免未來可能出現(xiàn)的任何誤解或爭議。

84784968 

2024 10/30 16:44
審價組是不是完成這個事就解散了?這個是領導讓辦理的,當時就是讓按照審價的價格退款。估計第二次審價組也不知道還有第一次審價的事

堂堂老師 

2024 10/30 16:47
通常審價組是臨時組建的,主要負責項目審價工作,一旦審價任務完成,審價組可能就會解散。如果領導已經(jīng)指示按照第二次審價的結果進行退款,而審價組可能不清楚第一次審價的情況,建議你向領導匯報這一情況,說明第一次和第二次審價的差異及其對退款的影響。這樣可以獲取更明確的指導,確保處理方式符合公司的財務政策和項目合同要求。
