你說的是債權人的權利，我想問的是丁公司的主張為什么是不對的？

丁公司主張銀行應該先要求乙公司承擔保證責任。 而根據(jù)經(jīng)濟法規(guī)則，銀行無權優(yōu)先要求乙公司擔責，而是在丁公司無法履約時可以向乙公司索取權利。因此不正確。

為什么是丁公司優(yōu)先呢

其實是不是這個意思，物保和人保同時存在的時候，先就債務人的物保。實現(xiàn)保證責任，如果不是債務人的物保，物保和人保哪個先實現(xiàn)都無所謂。然后再是人保，人保再分一般保證和連帶保證是不是這么個過程。然后還有就是一般保證和連帶保證只是人保不涉及物保對不？已經(jīng)暈了，謝謝

對的，理解的比較合適。建議結合題目記憶比較方便，沒有那么復雜。