一、審計程序的順序性與關聯(lián)性 通常情況下，審計工作在處理涉及多年度的賬目時，確實應該遵循一定的順序和邏輯。一般來說，雖然可以分年度逐步進行審計，但各年度之間存在著關聯(lián)性和相互影響。 1.對于 2021 年的審計：初步將余額表等導入審計軟件得出的結(jié)果與更改后的負債表和利潤表不符，這是一個需要關注和解決的問題。然而，僅根據(jù) 2021 年這一年的數(shù)據(jù)可能無法全面準確地判斷差異的原因和性質(zhì)。 2.關于 2023 年錯賬調(diào)整及報表重申報的影響：2023 年發(fā)現(xiàn)代賬公司做錯賬并進行了調(diào)整，且涉及到 2021 年和 2022 年的損益調(diào)整以及報表重申報。這種情況下，2023 年的調(diào)整對 2021 年和 2022 年的賬目是有追溯性影響的。因此，先完成 2023 年的審計工作對于全面理解和判斷 2021 年和 2022 年數(shù)據(jù)的準確性和合理性是有必要的。 二、整體審計策略的考慮 1.從時間順序角度：理論上可以先從最早的 2021 年開始審計，但當發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在差異且已知后續(xù)年度有重大調(diào)整時，應該綜合考慮各年度之間的勾稽關系和影響。2023 年的錯賬調(diào)整可能導致前期年度的一些數(shù)據(jù)發(fā)生變化，先完成 2023 年的審計可以更清晰地把握這種變化的來龍去脈，從而更準確地判斷 2021 年數(shù)據(jù)不符的原因。 2.從數(shù)據(jù)完整性和準確性角度：完整的審計過程需要考慮所有相關年度的情況，以確保審計結(jié)論的可靠性。如果僅基于 2021 年的數(shù)據(jù)進行判斷，可能會忽略 2023 年調(diào)整對其產(chǎn)生的潛在影響，導致審計結(jié)果出現(xiàn)偏差。 所以，先完成 2023 年的審計工作再回過頭來綜合判斷 2021 年和 2022 年的賬目情況，可能是更為合理和準確的審計策略，這樣可以更全面地分析各年度數(shù)據(jù)之間的關系以及差異產(chǎn)生的原因，提高審計工作的質(zhì)量和準確性。