00:10:00
問題已解決
問題：感謝老師的回復(fù)。根據(jù)您的解釋，選項D，乙丙對甲出資不足的范圍內(nèi)承擔補充責(zé)任也應(yīng)該是正確的呀？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好！是承擔連帶責(zé)任，不是補充責(zé)任
2024 05/14 17:28
閱讀 5164 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 5164
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
#提問#債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責(zé)任，補充賠償責(zé)任指哪些
841 -
老師，那個第五項，那個未盡出資義務(wù)后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的承擔責(zé)任，那個在我畫那個圈兒那個公司債權(quán)人依照規(guī)定向該股東提起承擔補充賠償責(zé)任的訴訟。嗯，然后同時提起向受讓人承擔連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)該支持那個承擔補充賠償責(zé)任是在那個為處置本息范圍內(nèi)公司不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責(zé)任嗎？
是原來就是前面兒未盡義務(wù)那句話嗎？
48
-
經(jīng)濟法 老師有限責(zé)任公司成立甲股東的房產(chǎn)價格明顯低于市場價格，企業(yè)負債后，甲股東無力清償然后設(shè)立時候的其他股東承擔連帶責(zé)任？（我好像聽課時候，老師特別強調(diào)是，股東沒有繳足出資，然后一樣的情況，對外不足的部分設(shè)立時候的股東承擔補充賠償責(zé)任？）這里到底應(yīng)該是補充賠償還是連帶呢？
728
-
第五小問，乙公司出資不足，它的責(zé)任是補繳不足部分的本息，為啥沒有對其他股東承擔違約責(zé)任呢？
359
-
某有限合伙企業(yè)吸收甲為該企業(yè)的有限合伙人，吸收乙為該企業(yè)的普通合伙人，對甲、乙入伙前該企業(yè)既有的債務(wù)，下列表述中，符合《合伙企業(yè)法》規(guī)定的是()。
A 甲、乙均承擔無限責(zé)任
B 甲以認繳的出資額為限承擔責(zé)任，乙承擔無
限連帶責(zé)任
C 甲承擔無限連帶責(zé)任，乙以認繳的出資額為
限承擔責(zé)任
D 甲、乙均以認繳的出資額為限承擔責(zé)任
617
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
