問題已解決
這兩道題 其實差不多 我不知道為啥答案一個是初始入賬金額按的公允價值49萬,一個是按的賬面余額49萬啊?重分類后不是都應該按照公允價值計初始金額嗎?第一個是重分類變成交易性金融資產,答案是借:交易性金融資產—成本50,這個50就不是公允價值,為啥重分類后 不是按公允價值49計入交易性金融資產呢?第一個題答案是按的公允,第二個題答案沒按公允 您看看是不



同學你好,我看一下題目稍后回復
2023 08/23 10:25

賈小田老師 

2023 08/23 10:43
(1)債券投資轉換為交易性金融資產:按照重分類日的公允價值計量,原賬面價值與公允價值的差異計入公允價值變動損益
(2)其他債券投資轉換為債券投資:在重分類日沖銷其他債券投資和其他綜合收益-其他債券投資公允價值變動,兩者差額為重分類日債券投資的賬面余額,債券投資賬面價值為490000

84784982 

2023 08/23 10:51
對 我感覺公允價值應該都是49,那為啥第二道題答案不是借:債權投資49呢?咋是“借:債權投資50”呢?我不大明白。。不管它是以什么方式計量的吧 既然是重新分類 不應該是“辭舊迎新”,辭掉原來賬面價值,以新的公允價值重新計量嗎?第二道題是把其他債權投資重分類為債權投資,那債權投資的初始入賬金額不應該是以公允價值49計嗎 咋還按原來的賬面50來計???

賈小田老師 

2023 08/23 11:01
其他債券投資公允價值變動計入其他綜合收益的這部分也要轉出,調整重分類日的公允價值

84784982 

2023 08/23 11:42
就是說如果條件已知原來是其他債權投資,賬面余額是,50,且題目告知重分類日當天這個其他債權投資的公允價值是49,要把他重分類為債權投資,那么債權投資也得按50入賬,而不能按公允49入賬是嗎?

賈小田老師 

2023 08/23 11:44
同學你好,是這樣理解的,視同該金融資產一直以攤余成本計量

賈小田老師 

2023 08/23 15:40
同學你好,如果沒有其他問題了請點亮五星好評哦,感謝支持~
