一般來(lái)講，股權(quán)融資的成本高于債權(quán)融資，但在實(shí)踐操作中，受投融資目的、公司控制權(quán)問(wèn)題和各種不確定因素影響，也不能必然的說(shuō)哪種融資方式成本更高。 理論上說(shuō)，股權(quán)融資成本更高： 1、真正的股權(quán)融資（”明股實(shí)債“除外）往往時(shí)間較長(zhǎng)，投資方更看重企業(yè)的成長(zhǎng)和長(zhǎng)期的收益，往往簽有對(duì)賭協(xié)議，光時(shí)間成本就比債權(quán)高了； 2、從稅務(wù)角度講：投資方的回報(bào)：股利從稅后利潤(rùn)中支付，不具備抵稅作用，而債務(wù)性資金的利息費(fèi)用在稅前列支，一般可以抵扣。當(dāng)然作為股權(quán)融資，股利是要結(jié)合公司的經(jīng)營(yíng)狀況決定的，公司并非一定要支付股利。而債權(quán)融資是無(wú)論公司經(jīng)營(yíng)狀況，都要按照約定還本付息的。 3、股權(quán)融資的方式和程序比起債權(quán)融資要復(fù)雜一些，看是根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)入還是增資進(jìn)入，不同的情形稅務(wù)、財(cái)務(wù)成本都不一樣