00:10:00
問題已解決
老師，還有關(guān)于無權(quán)代理和代理權(quán)濫用，我一直有點迷，感覺兩個說的是一個意思，分不太清。。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
無代理權(quán)是對方根本就沒有權(quán)限，濫用，是首先有權(quán)限，但是濫用了
2022 06/14 12:38
閱讀 333 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 333
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
無權(quán)代理和代理權(quán)濫用有什么區(qū)別
1654 -
濫用代理權(quán)不是無效嗎 無權(quán)代理包含狹義的無權(quán)跟表見代理 這個不是效力待定 為啥這個題解析又說濫用代理權(quán)是效力待定 他到底是啥
492
-
代理權(quán)濫用 和無權(quán)處分怎么理解
482
-
無權(quán)代理的合同屬于效力待定合同，濫用代理權(quán)的合同也屬于效力待定合同嗎
90
-
CPA經(jīng)濟(jì)法，老師請問無權(quán)代理可以理解為沒有代理權(quán)(之前在其范圍內(nèi)沒有代理權(quán))，濫用代理權(quán)實際上是有代理權(quán)？(二者區(qū)別本質(zhì)上是有無問題？)
5539
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
