問題已解決
(1)由于甲公司2015年企業(yè)合并,造成稅前會計(jì)利潤大額增加,A注冊會計(jì)師認(rèn)為按照近三年經(jīng)常性業(yè)務(wù)的平均稅前利潤確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性更加合適。 (2)A注冊會計(jì)師認(rèn)為將甲公司經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤的50%~75%作為基準(zhǔn)的百分比是適當(dāng)?shù)摹?(3)由于財(cái)務(wù)報(bào)表含有高度不確定性的大額估計(jì),A注冊會計(jì)師認(rèn)為應(yīng)該確定一個(gè)比不含有該估計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性更低的重要性。 (4)基于以前年度審計(jì)調(diào)整較少,A注冊會計(jì)師認(rèn)為應(yīng)該把實(shí)際執(zhí)行的重要性水平定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的50%。 要求:請逐一考慮上述情況,指出A注冊會計(jì)師的觀點(diǎn)或做法是否存在或可能存在不當(dāng)之處。如認(rèn)為存在或可能存在不當(dāng)之處,請簡要說明理由。



(1)不存在不當(dāng)之處。
(2)存在不當(dāng)之處。對以營利為目的的制造行業(yè)實(shí)體,注冊會計(jì)師可能認(rèn)為經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤的5%作為基準(zhǔn)的百分比是適當(dāng)?shù)摹?(3)存在不當(dāng)之處。財(cái)務(wù)報(bào)表含有高度不確定性的大額估計(jì),注冊會計(jì)師并不會因此而確定一個(gè)比不含有該估計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性更高或更低的重要性,也就是說,注冊會計(jì)師在確定重要性水平時(shí),不需考慮與具體項(xiàng)目計(jì)量相關(guān)的固有不確定性。
(4)存在不恰當(dāng)之處。對于連續(xù)審計(jì),以前年度審計(jì)調(diào)整較少,注冊會計(jì)師應(yīng)該將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%,而不是50%。
2022 04/08 10:45

何何老師 

2022 05/06 18:24
