問題已解決
在評估重大錯報發(fā)生的可能性時,除了考慮可能的風(fēng)險外,還要考慮控制對風(fēng)險的抵銷和遏制作用 對于特別風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)了解相關(guān)內(nèi)部控制,但是不應(yīng)考慮控制對風(fēng)險的抵銷效果。 什么時候考慮控制的抵銷效果什么時候不考慮,有點混亂,可以總結(jié)下。還有別的地方不應(yīng)考慮控制的抵銷效果的嗎



同學(xué)您好。
在識別重要賬戶、列報及相關(guān)認(rèn)定時,不考慮控制的影響。
在判斷哪些風(fēng)險為特別風(fēng)險時,不應(yīng)考慮相關(guān)控制的抵消效果。
評價控制是否構(gòu)成重大錯報,應(yīng)考慮補(bǔ)償性控制。
一般都是看風(fēng)險重要不重要、惡劣不惡劣,不管控制對他有什么影響作用
看控制缺陷不缺陷,得看看有沒有補(bǔ)償?shù)挠绊憽?/div>
2021 08/16 11:18

84785034 

2021 08/16 11:20
那為啥在評估重大錯報發(fā)生的可能性時,除了考慮可能的風(fēng)險外,還要考慮控制對風(fēng)險的抵銷和遏制作用

申老師 

2021 08/16 11:22
有的控制可能能控制住風(fēng)險,這樣就不會有重大錯報的發(fā)生。


相關(guān)問答
查看更多-
審計第七章風(fēng)險評估中有兩句話:
第一句,“在評估重大錯報發(fā)生的可能性時,除了考慮可能的風(fēng)險外,還要考慮控制對風(fēng)險的抵消和遏制作用?!?第二句,“在判斷哪些風(fēng)險是特別風(fēng)險時,注冊會計師不應(yīng)考慮識別出的控制對相關(guān)風(fēng)險的抵消效果?!?一個說考慮控制對風(fēng)險的抵消效果,一個說不應(yīng)考慮,為什么會互相矛盾呢?
1726
-
老師評價重大錯報風(fēng)險發(fā)生的可能性要考慮控制對風(fēng)險的抵消效果,評價是不是重大錯報風(fēng)險不考慮控制是嗎
221
-
判斷是不是重大錯報風(fēng)險和特別風(fēng)險需要考慮控制嗎
老師 C答案哪里錯了
188
-
為什么A是對的呢?不是說不考慮控制對特別風(fēng)險抵消嗎?
619
-
舞弊風(fēng)險,內(nèi)部控制應(yīng)該是失控的,不應(yīng)該考慮內(nèi)部控制的影響嗎
1222