第一問：甲是投資方，丙是被投資方。站在甲的角度來進行分析。甲投資無形資產賬面價值是400萬，賣給了丙公司，賣了1000萬元。站在合并的角度而言，甲丙本身一家人，相當于自己賣給自己，甲還確認了利潤600萬。經過一年，這個丙拿到手后，會按1000進行折舊，表明里面折舊虛增部分=600÷40=15。實際表明該無形資產在這一年當中實際虛增價值應該是600-15=585。針對這部分未實現的內部損益585萬元按持股比例50%而言，應該予以抵消。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 相當于本來如果不考慮該585萬元，甲實際上是應該分紅220×50%。但是他心里有數，知道這220的利潤并不是完全的利潤。這220的利潤就包括了虛增的585萬，應做利潤抵消處理。 類似于順流交易處理 第二問：甲是投資方，丁是被投資方。是被投資方丁的設備的帳面價值發(fā)生的變化，而不是第一問中的投資方甲的賬面價值發(fā)生的變化。二者存在根本區(qū)別。被投資方自己本身的資產發(fā)生的變化。由于甲買了丁40%股權，站在甲的角度而言，按8000的公允價值進行入賬，認為丁也是按8000進行折舊，所以，中間虛增3000，這3000的資產產生的折舊費影響損益。這3000是調整的是資產科目和資本公積科目，與損益無關，不用考慮。2000是原價，跟調整公允價值是沒有關系的。 類似于權益法計量 二者最大區(qū)別是認清到底是投資方的資產發(fā)生變化還是被投資方。建議作為標準記住。理解起來難度是有點大的。 滿意請結束并評價，給個五星，謝謝。