老師無須累積的錯報也就不需要調(diào)整，只有累積的錯報才調(diào)整，這句話對不對。

如果治理層要求識別全部錯報，那么明顯微小錯報臨界值為0

明顯微小錯報無需累積，也就不用調(diào)整，能不能理解為不用調(diào)整的錯報就是小于等于明顯微小錯報臨界值的

如果治理層要求識別全部錯報，那么明顯微小錯報臨界值為0。老師能不能幫忙解釋一下這句話，謝謝您

無須累積的錯報調(diào)通常情況下，被審計單位是不需要更正的，因為明顯微小錯報不需要提請被審計單位進(jìn)行更正（沒有強(qiáng)制規(guī)定，但是被審計單位要是想去更正也是可以的。

比如大額的其他應(yīng)收款超過了重要性水平，錯誤的進(jìn)入了應(yīng)收賬款，雖然金額大，不影響經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，我們可能會認(rèn)為該項錯報不重大，不做調(diào)整分錄

老師無須累積的錯報就是小于或者等于明顯微小錯報臨界值的錯報，而累積的錯報是大于明顯微小錯報臨界值的。對于沒有調(diào)整的錯報實質(zhì)上是有兩部分，一部分是小于等于微小臨界值的無需累積的錯報，還有一部分是大于微小臨界值的管理層不讓注會調(diào)整的累積錯報。老師我這樣理解對不對

如果治理層要求識別全部錯報，那么明顯微小錯報臨界值為0，就是所有錯報不管金額多少，都需要調(diào)整

還有一部分是大于微小臨界值的管理層不讓注會調(diào)整的累積錯報? ?——雖然金額大，不影響經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，我們可能會認(rèn)為該項錯報不重大，不做調(diào)整分錄

這個地方改一下，錯報調(diào)不調(diào)整，一看錯報性質(zhì)二看金額大小，要綜合考慮

師無須累積的錯報就是小于或者等于明顯微小錯報臨界值的錯報，而累積的錯報是大于明顯微小錯報臨界值的。對于沒有調(diào)整的錯報實質(zhì)上是有兩部分，一部分是小于等于微小臨界值的無需累積的錯報，還有還有一部分是大于微小臨界值的管理層不讓注會調(diào)整的累積錯報 ——這部分錯報雖然金額大，但不影響經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，我們可能會認(rèn)為該項錯報不重大，不需要做調(diào)整分錄。

是把這句話（還有一部分是大于微小臨界值的管理層不讓注會調(diào)整的累積錯報） 換成（雖然金額大，不影響經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，我們可能會認(rèn)為該項錯報不重大，不做調(diào)整分錄）

好的謝謝老師我自己在想一下

無須累積的錯報就是小于或者等于明顯微小錯報臨界值的錯報，而累積的錯報是大于明顯微小錯報臨界值的。對于沒有調(diào)整的錯報實質(zhì)上是有兩部分，一部分是小于等于微小臨界值的無需累積的錯報，二部分雖然金額大，但不影響經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，可能會認(rèn)為該項錯報不重大，不需要做調(diào)整分錄。

好的好的，謝謝老師

記得給個5星好評哦，謝謝同學(xué)了