賬載金額大于實(shí)發(fā)金額??？

注意前提條件：如果匯算清繳前都發(fā)放了

應(yīng)該都按實(shí)發(fā)金額寫吧？

也可以這樣理解，若都發(fā)放了，賬載金額也是實(shí)發(fā)金額了

老師，去年工資有兩個(gè)人3個(gè)月工資調(diào)出去了，工資不算公司的費(fèi)用了，可當(dāng)時(shí)我沖這兩個(gè)人的工資是分錄是這樣寫的：借：其他應(yīng)收款-分公司 貸：管理費(fèi)-職工薪酬 那我現(xiàn)在的帳上的跟我實(shí)際的就對(duì)不上了，這樣也可以按實(shí)際發(fā)生的給填嗎？

要按賬上的填寫了，都沒有列支費(fèi)用了

那我實(shí)際發(fā)生的也是按賬上填嗎？ 那稅收金額怎么填呢？

實(shí)際發(fā)生的也是按賬上填，稅收金額按實(shí)際

這三個(gè)金額都填一樣的

這三個(gè)都按什么帳上填嗎？

依你的業(yè)務(wù)描述，三個(gè)數(shù)據(jù)都可以按賬載金額填報(bào)

好的，但實(shí)際我們的工資沒出那么多哦

被 你繞糊涂了。 去年工資有兩個(gè)人3個(gè)月工資調(diào)出去了，工資不算公司的費(fèi)用了。這個(gè)表示已經(jīng)實(shí)際發(fā)放，但沒有列支費(fèi)用了。 現(xiàn)在又說實(shí)際發(fā)生的，要少。二者相矛盾哦

應(yīng)付工資里還是有那兩個(gè)人的工資。管理費(fèi)-職工薪酬里沒有這兩個(gè)人的工資。

那就按管理費(fèi)用-職工薪酬來統(tǒng)計(jì)賬載。