00:10:00
問題已解決
第二個解釋怎么怪怪的，第一個說如果獨立項目，因為投資額和項目期限的不同才不能用凈現(xiàn)值來比較。那第二個說互斥項目用凈現(xiàn)值比較的前提是假設不考慮投資額和項目期限，那這樣豈不是獨立項目也可以拿凈現(xiàn)值比較？這說法有點牽強吧，也沒解釋為啥獨立項目不能用凈現(xiàn)值，而互斥項目可以用凈現(xiàn)值比較
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
第二問題并沒有說互斥項目不考慮投資額和項目期限。解釋分為兩個部分第一句話的意思是籌集到充裕的投資額，年限相同時用凈現(xiàn)值比較，選凈現(xiàn)值大的方案。第二句話的意思是年限不同，不宜用凈現(xiàn)值比較。和第一個問題的觀點不沖突。同學
2020 05/13 14:10
84784954 
2020 05/13 14:23
沒有，我是想說它也沒解釋獨立項目和互斥項目為啥一個可以用凈現(xiàn)值，一個不可以用
文靜老師 
2020 05/13 14:37
都可以用凈現(xiàn)值，但是需要1.投資額相同，2.期限相等。第一題的互斥方案是因為投資額不同和期限不等，才不能用凈現(xiàn)值，并沒有說明不能用。第二個問題第一句話的意思是籌集到充裕的投資額，年限相同時用凈現(xiàn)值比較，選凈現(xiàn)值大的方案。第二句話的意思是年限不同，不宜用凈現(xiàn)值比較。這兩段話都在強調用凈現(xiàn)值決策，需要投資額相同，期限相等
閱讀 2114
描述你的問題，直接向老師提問
524
意見反饋
