問(wèn)題已解決
老師,將第一時(shí)間段的程序合理延伸至信的審計(jì)報(bào)告期,和專門針對(duì)某事項(xiàng)做程序。有區(qū)別么?還有就是關(guān)于管理層同意修改報(bào)表,注會(huì)應(yīng)對(duì)的兩種方法,第一種是在原報(bào)告基礎(chǔ)上修改?增加一個(gè)報(bào)告日期?第二種為何也顯示出具修改的審計(jì)報(bào)告,這不沖突了么?



?同學(xué)您好,很高興為您解答,請(qǐng)稍等
08/23 10:54

董孝彬老師 

08/23 11:00
您好,有區(qū)別,將第一時(shí)間段程序延伸至新審計(jì)報(bào)告期是對(duì)原有審計(jì)程序在時(shí)間上擴(kuò)展以保證新報(bào)告期證據(jù)充分,比如把存貨監(jiān)盤程序延到新時(shí)間段,而專門針對(duì)某事項(xiàng)做程序是針對(duì)特定事項(xiàng)如壞賬準(zhǔn)備計(jì)提錯(cuò)誤單獨(dú)設(shè)計(jì)程序查證該事項(xiàng)影響;管理層同意修改報(bào)表時(shí),第一種在原報(bào)告基礎(chǔ)上修改加新報(bào)告日期適用于局部修改,通過(guò)雙重日期分清責(zé)任,第二種出具全新修改報(bào)告適用于影響廣泛的情況,要對(duì)修改后整體報(bào)表重新審計(jì),兩種方法根據(jù)修改性質(zhì)和范圍選,不沖突
