我覺得前者100%肯定，后者就不是100%肯定

所以專業(yè)階段審計(jì)?？?我就沒有選這個(gè)，跟其他我看到表述有出入導(dǎo)致我不知道哪個(gè)正確

我百度了下，更傾向于前者表述

從審計(jì)準(zhǔn)則的專業(yè)定義和實(shí)務(wù)邏輯來看，兩者均正確，不存在“非此即彼”的矛盾，關(guān)鍵是要理解審計(jì)中對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)存在”的表述特點(diǎn)： 1.?前者“都會(huì)存在”并非絕對(duì)化的“100%已發(fā)生”，而是指“所有被審計(jì)單位都無法排除該風(fēng)險(xiǎn)的潛在性”，是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)“普遍性”的強(qiáng)調(diào)（即沒有例外情況）； 2.?后者“都可能存在”直接點(diǎn)出風(fēng)險(xiǎn)的“可能性本質(zhì)”，與審計(jì)中“風(fēng)險(xiǎn)是潛在事項(xiàng)的不確定性影響”的定義完全契合。 兩者只是表述角度不同（一個(gè)強(qiáng)調(diào)“普遍適用性”，一個(gè)強(qiáng)調(diào)“可能性屬性”），但都符合準(zhǔn)則中“管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)是普遍存在的特別風(fēng)險(xiǎn)”這一核心結(jié)論，不存在“哪個(gè)更對(duì)”的區(qū)別。?？贾腥粲龅筋愃七x項(xiàng)，需關(guān)注核心邏輯是否與準(zhǔn)則一致，而非糾結(jié)措辭的細(xì)微差異。

審計(jì)客觀題不就是很“扣”字眼兒的嗎？關(guān)鍵我記得第一種表述，所以就導(dǎo)致我做題答案，這怎么就是“糾結(jié)”

考試的話是沒有這種問題出現(xiàn)的