您好，在2×21年末計算股份支付費用時乘以1/2而不是1/3，是因為公司當時預計2×21-2×22這兩年就能達到協(xié)議要求的凈利潤平均增長率18%（超過15%的條件），所以等待期縮短為2年，2×21年是第1年，按1/2分攤費用；若按3年算1/3，就與公司預計2年能達標的判斷矛盾了。

這個還真不懂

那上面我寫的能理解么

單是21年是沒達標的，21年到22年的平均增長率是達標了，達標了就要縮短等期嗎

不是每年算平均增長率都達標了嘛，第一年縮短至2年，第2年咋又是2/3呢

?您好，是的，雖然2×21年單年18%沒達到20%的目標，但2×21-2×22兩年平均18%超過了15%的條件，所以2×21年末判斷第一個等待期（兩年）已提前達成，因此費用按1/2分攤（原兩年等待期的第一年）。 ? 但到了2×22年，公司發(fā)現(xiàn)兩年平均增長率實際只有（18%+10%）/2=14%未達標15%，必須等三年（2×21-2×23）平均12%才能達標10%的條件，因此重新延長等待期至三年，此時2×21年已過1年、2×22年是第2年，所以2×22年按2/3分攤（累計進度），同時補提2×21年少算的部分。 ? 總結規(guī)律 每年末重新評估：達標就按當前進度分攤，不達標就延長等待期； ?分攤比例=已等待年數(shù)/最新預計總等待期（如2×22年是2/3）。

意思就是21年時候，就把21-22年的指標完成了，縮短等待期至2年，所以1/2，由于22年平均增長率達不到15%，只能等第3年，所以在22年的時候延長等待期一年，那22年就是2/3

老師，如果23年還不達標，是不是意味著還要延長一年，那23年就是3/4了就要看24年平均增長率是否達標了

?您好，是的，2×21年時公司預計21-22兩年平均增長18%能達標15%的條件，所以把等待期縮短到2年，21年按1/2分攤費用；但到22年發(fā)現(xiàn)實際兩年平均只有14%沒達標，只能等三年平均12%達標10%的條件，所以22年又把等待期延長到3年，按2/3分攤費用，這就是為什么21年用1/2而22年用2/3的原因。

懂了，謝謝老師

?祝2025年：高分通過考試 ?! ? ? ? 希望以上回復能幫助到您，感謝您給我一個五星好評~