那會計(jì)政策變更也是嗎

會計(jì)政策變更采用的是追溯調(diào)整法

?您好，是的，政策變更采用追溯調(diào)整法，如果能合理確定累積影響數(shù)就追溯調(diào)整，如果不切實(shí)可行就從能追溯的最早期間開始調(diào)整相關(guān)項(xiàng)目的期初余額。 會計(jì)政策變更用追溯調(diào)整法時(shí)，如果能合理確定累積影響數(shù)，就追溯調(diào)整（調(diào)整期初留存收益等，重編前期報(bào)表 ）；如果累積影響數(shù)不切實(shí)可行，就從可追溯的最早期間起，調(diào)整相關(guān)項(xiàng)目期初余額，也可采用未來適用法（像無法追溯前期數(shù)據(jù)時(shí)，從當(dāng)期開始用新政策 ） ，核心邏輯就是在保證會計(jì)信息可比、可靠前提下，根據(jù)實(shí)際可追溯情況靈活處理 。

如果能合理確定累積影響數(shù)，就追溯調(diào)整（調(diào)整期初留存收益等，重編前期報(bào)表 ）；如果累積影響數(shù)不切實(shí)可行，就從可追溯的最早期間起，調(diào)整相關(guān)項(xiàng)目期初余額，，針對這句說話可以舉個(gè)例子嗎

?您好，當(dāng)會計(jì)政策變更或差錯(cuò)更正時(shí)，如果能算清總共影響多少（比如算得出過去兩年一共少提折舊90萬），就直接調(diào)整期初留存收益并重編以前報(bào)表；如果算不清全部（比如找不到第一年數(shù)據(jù)只能算出第二年少提40萬），就從能算清的最早那年（第二年）開始調(diào)整期初數(shù)，把能改的部分先改好。

哦哦，這樣理解就好理解一些了，總覺得兩句說話很相像。另外比如發(fā)生在24年的，為何說要調(diào)資產(chǎn)負(fù)債表變化年的期初數(shù)，也就是24年期初，不應(yīng)該是調(diào)24年期末嗎；然后利潤表是調(diào)變化年的上年，一般利潤表不會涉及上年數(shù)據(jù)吧

?您好，會計(jì)調(diào)整的核心是改以前年度的賬，所以發(fā)現(xiàn)問題的當(dāng)年（比如2024年）要調(diào)整的是年初數(shù)，而不是期末數(shù)。因?yàn)槟瓿鯏?shù)就是上年（2023年）的期末數(shù)，改2024年初數(shù)=改2023年末數(shù)，這樣就把去年的錯(cuò)誤修正了。期末數(shù)是當(dāng)年（2024年）的新數(shù)據(jù)，不能用來改以前年度的錯(cuò)。 ? 2.利潤表調(diào)整的是上年對比數(shù)。比如2024年利潤表里通常會列出2023年數(shù)據(jù)作比較，發(fā)現(xiàn)2023年有錯(cuò)就直接改這里。如果利潤表不列上年數(shù)據(jù)（比如公司第一年?duì)I業(yè)），那就不用調(diào)。簡單說就是：資產(chǎn)負(fù)債表調(diào)年初等于改去年，利潤表調(diào)上年數(shù)等于改去年利潤。

哦，變化年是指發(fā)現(xiàn)年是吧？我以為改去年的數(shù)，去年就是變化年…

老師，日后事項(xiàng)，不是通過這個(gè)科目核算嗎？只有會計(jì)政策變更才是可以用未分配利潤吧

?您好，對的，變化年就是發(fā)現(xiàn)問題的當(dāng)年（比如2024年發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤），但調(diào)整的是去年的賬。去年（2023年）是出錯(cuò)年，今年（2024年）是發(fā)現(xiàn)年/變化年。會計(jì)上是通過改發(fā)現(xiàn)年的年初數(shù)來修正去年的錯(cuò)誤，因?yàn)槟瓿鯏?shù)=去年年末數(shù)，改這里就等于改去年了。 ? 2.以前年度損益調(diào)整科目專門用來核算前期差錯(cuò)更正（比如發(fā)現(xiàn)去年折舊算錯(cuò)了）。而會計(jì)政策變更直接調(diào)未分配利潤（比如折舊方法從直線法改成雙倍余額遞減法）。這倆是不同業(yè)務(wù)：差錯(cuò)改錯(cuò)用以前年度損益調(diào)整，政策變更直接動未分配利潤。日后事項(xiàng)（比如資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)）也是用以前年度損益調(diào)整科目。

所以這題判斷題是正確的嗎

?您好，不對呢，不是所有資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)都要用以前年度損益調(diào)整科目，只有涉及損益（比如收入、成本、費(fèi)用）的才用這個(gè)科目，其他調(diào)整（比如補(bǔ)提壞賬、確認(rèn)負(fù)債）直接改相關(guān)科目就行。

哦哦，也就是資產(chǎn)負(fù)債表科目就不需要，對，自己栽一頭了

是的是的，我去吃晚飯了，晚些回復(fù)哈

老師麻煩幫我看下這題，我寫得對嗎？分了兩條線，我在想其他應(yīng)付款要考慮遞延嗎

朋友，能用電腦打出來么，里面劃線這些我怕理解錯(cuò)了，您寫各年分錄就行

稍微寫好一點(diǎn)…不好意思，老師

23年的分錄是針對預(yù)計(jì)負(fù)債（遞延所得），營業(yè)外支出（當(dāng)期所得），24年的，也是，只不過我在考慮其他應(yīng)付款要否考慮遞延？以及23年，預(yù)計(jì)負(fù)債會計(jì)賬面是700，稅法是700還是700-700=0？因?yàn)轭}里說支付了才抵扣，但這也是未來可抵扣，老師麻煩看看

辛苦吧，，我現(xiàn)地去看題哈

?您好，的分錄 部分正確，部分需要調(diào)整。 ? 23年分錄是對的： ? 1. 計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債：借 營業(yè)外支出700，貸 預(yù)計(jì)負(fù)債700 ? 2. 確認(rèn)遞延所得稅：借 遞延所得稅資產(chǎn)175，貸 所得稅費(fèi)用175 ? 24年分錄需要修改： ? 1. 沖預(yù)計(jì)負(fù)債+補(bǔ)差額：借 預(yù)計(jì)負(fù)債700，借 以前年度損益調(diào)整100，貸 其他應(yīng)付款800 ? 2. 調(diào)整所得稅：轉(zhuǎn)回遞延所得稅資產(chǎn)175（借 所得稅費(fèi)用175，貸 遞延所得稅資產(chǎn)175），同時(shí)補(bǔ)記實(shí)際可抵扣800萬對應(yīng)的稅（借 遞延所得稅資產(chǎn)25，貸 以前年度損益調(diào)整25） ? 其他應(yīng)付款800萬不用確認(rèn)遞延所得稅（因?yàn)殄X已付，當(dāng)年直接抵稅）。23年預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)確實(shí)是0（稅法不認(rèn)計(jì)提，只能在實(shí)際賠錢時(shí)抵稅）。

補(bǔ)記實(shí)際可抵扣800萬對應(yīng)的稅（借 遞延所得稅資產(chǎn)25，貸 以前年度損益調(diào)整25） 這是什么意思，那像我這樣，在23年，24年當(dāng)年計(jì)提借所得稅貸應(yīng)交所得稅不可以嗎

?您好，23年的分錄（借營業(yè)外支出700貸預(yù)計(jì)負(fù)債700，借遞延所得稅資產(chǎn)175貸所得稅費(fèi)用175）是對的；24年要分三步處理：1.沖回預(yù)計(jì)負(fù)債700并補(bǔ)記差額100（借預(yù)計(jì)負(fù)債700/以前年度損益調(diào)整100貸其他應(yīng)付款800），2.轉(zhuǎn)回遞延所得稅175（借所得稅費(fèi)用175貸遞延所得稅資產(chǎn)175），3.補(bǔ)記實(shí)際可抵扣800對應(yīng)的稅差25（借遞延所得稅資產(chǎn)25貸以前年度損益調(diào)整25）。其他應(yīng)付款800萬不用確認(rèn)遞延所得稅，23年預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)確實(shí)是0。