您好，趙某能自行聘請會計師事務所調(diào)查并要求甲公司承擔費用。依據(jù)《公司法》，董事執(zhí)行職務給公司造成損失，股東書面請求監(jiān)事會**遭拒后，有權為公司利益以自己名義采取合理措施，產(chǎn)生的合理費用可請求公司承擔。本題中董事陳某執(zhí)行職務可能存在不當，趙某請求監(jiān)事會**被拒，其自行聘請事務所調(diào)查是為公司利益的合理**行為，費用應由公司承擔；而陳某以乙公司并非設備所有人為由拒絕賠償不符合法律規(guī)定，乙公司基于融資租賃合同合法占有設備，其占有權益受法律保護，陳某若有侵權行為不能以此免責。

老師你看清楚題目了不

你再看一下題目

您好， 是回答第1，下圖這個是不是呀

是的，我自己在這里發(fā)散，不要把你帶溝里去了哦

?您咋這么好呀，符合法律規(guī)定的。《公司法》規(guī)定，要是董事、高管執(zhí)行公司職務違反規(guī)定給公司造成損失，股東能書面請求監(jiān)事會**，監(jiān)事會拒絕后，股東為公司利益以自己名義提起股東代表訴訟，期間產(chǎn)生的合理費用可讓公司承擔。本題中，甲公司董事陳某執(zhí)行職務可能有問題，趙某作為股東先找監(jiān)事會**被拒，然后為公司利益自行請會計師事務所調(diào)查，這費用屬于股東代表訴訟里為維護公司利益產(chǎn)生的合理開支，所以趙某請求甲公司承擔費用是合法的。

那我現(xiàn)在反過來，各個人都隨便懷疑，隨便去訴訟，公司還要運轉(zhuǎn)不，你看資料再看問題，

這里是請事務所的費用，不是訴訟費，你看下我前面最開始說的話

?您好，不用擔心出現(xiàn)人人隨便懷疑就去請事務所調(diào)查導致公司無法運轉(zhuǎn)的情況。公司法對股東**是有嚴格規(guī)范的。股東若懷疑董事、高管損害公司利益，不能直接去請事務所調(diào)查或訴訟，必須先書面請求監(jiān)事會**。只有當監(jiān)事會拒絕后，股東為公司利益采取的合理措施所產(chǎn)生的費用，公司才承擔。像本題中趙某，他不是隨意行動，是董事陳某因設備噪聲等問題可能存在職務不當，趙某先請求監(jiān)事會**被拒，才聘請事務所調(diào)查，這是為公司利益的合理舉措。而且如果股東是惡意濫訴，產(chǎn)生的不合理費用公司也無需承擔。所以法律已經(jīng)設置了一系列規(guī)則來平衡股東**和公司正常運轉(zhuǎn)，不會讓隨意訴訟的情況泛濫。