您好，我跟您的想法一樣，不準(zhǔn)確的，雖然利用專家工作時核驗專家工作成果和資質(zhì)是重點，且“與專家達成一致意見”常在初始約定工作性質(zhì)等時提及，但根據(jù)審計準(zhǔn)則，與專家就工作的性質(zhì)、范圍和目標(biāo)，各自的角色和責(zé)任等達成一致意見是貫穿整個利用專家工作過程的必要程序，并非僅為初始要求。即便處于復(fù)核評價階段，缺少明確一致意見可能導(dǎo)致雙方對工作理解和責(zé)任界定不一致，帶來影響審計工作和結(jié)論可靠性的潛在風(fēng)險，不能因現(xiàn)有程序能支持結(jié)論就忽視該重要程序。

所以這道題不是很嚴謹哈

您好，是的，我也是這么認為的