問題已解決
老師,第3問和第4問恰當嗎?不恰當說理由,這個解題思路是什么啊,要怎么解



?同學您好,很高興為您解答,請稍等
06/27 17:14

董孝彬老師 

06/27 17:15
您好,3不恰當,僅電話確認不足夠,未采取替代程序(如再次發(fā)函等 ),無法充分保證函證結(jié)果可靠,不能直接認可賬面余額 。
4不恰當,測試程序單向(僅從分析表追原始憑證 ),且未全面驗證預期信用損失計提(還需關(guān)注方法、假設(shè)等 ),不能認可賬齡分析表準確性及預期信用損失計提 。
解題思路:對照審計準則中函證、預期信用損失審計的程序要求;檢查題目中程序是否涵蓋必要步驟、證據(jù)是否充分;如果程序有缺陷(如證據(jù)不足、方向錯 ),判定不恰當并簡明說清缺陷影響 。

84785038 

06/27 17:19
還有第五問

董孝彬老師 

06/27 17:20
好的,稍等哈,我現(xiàn)在去看

董孝彬老師 

06/27 17:25
?您好,不恰當。甲公司未暫估貨到票未到的原材料,存在未入賬應(yīng)付賬款風險。A 注冊會計師僅從應(yīng)付賬款明細賬選 90% 供應(yīng)商函證且只讓填余額,無法發(fā)現(xiàn)未入賬的應(yīng)付賬款(應(yīng)結(jié)合收貨記錄,從供應(yīng)商清單選或讓填采購信息 ),不能驗證應(yīng)付賬款完整性 。
我們先看審計目標(應(yīng)付賬款完整性等 ),再分析函證選樣(明細賬有局限 )、內(nèi)容(僅余額難查未入賬 )的缺陷,說明無法實現(xiàn)目標,判定不恰當 。

84785038 

06/27 17:27
老師,做這種題一點思路也沒有,需要怎么提升啊

董孝彬老師 

06/27 17:28
您好,不用擔心,多做題找感覺 ,我覺得CPA審計最好考,我花的時間最少,背的少,理解大概就行

84785038 

06/27 17:30
好的,謝謝老師

董孝彬老師 

06/27 17:30
?祝2025年:高分通過考試 ?!
? ? ? 希望以上回復能幫助到您,感謝您給我一個五星好評~
