問題已解決
第一問,問的是對獨(dú)立性產(chǎn)生影響,出具第一審計(jì)意見,不讓咨詢現(xiàn)任或前任注會(huì),怎么會(huì)影響?yīng)毩⑿裕?/p>



學(xué)員您好
1. 核心邏輯:第二意見的獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)后任會(huì)計(jì)師事務(wù)所(如大白所)在未與前任/現(xiàn)任注冊會(huì)計(jì)師(ABC所)溝通的情況下,直接出具“第二意見”(即重新審計(jì)并出具報(bào)告),能導(dǎo)致以下獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn):
信息不對稱:大白所無法獲取ABC所審計(jì)時(shí)的關(guān)鍵信息(如重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、管理層誠信問題等),可能基于不完整信息作出不恰當(dāng)結(jié)論。
隱性利益沖突:若甲公司刻意隱瞞與ABC所的爭議(如會(huì)計(jì)處理分歧),大白所可能無意中被利用為“背書工具”,損害獨(dú)立性。
06/16 09:58

甄洛老師 

06/16 09:59
2. 職業(yè)道德規(guī)范依據(jù)
根據(jù)《中國注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則第4號——審計(jì)和審閱業(yè)務(wù)對獨(dú)立性的要求》:
第1106條:如果客戶禁止與現(xiàn)任/前任注冊會(huì)計(jì)師溝通,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評估是否能夠獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。若無法獲取,則可能因?qū)I(yè)勝任能力或誠信原則受到限制,進(jìn)而影響?yīng)毩⑿浴?第1107條:提供第二意見時(shí),需與前任溝通以了解是否存在不應(yīng)接受委托的情形(如客戶存在財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)機(jī))。
