與世界其他國(guó)家相比，我國(guó)的最終消費(fèi)率仍然處于較低的水平。他國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明，隨著工業(yè)化進(jìn)程的逐步推進(jìn)，我國(guó)人均國(guó)民收入將會(huì)持續(xù)加速上漲，為居民消費(fèi)的增長(zhǎng)提供比較堅(jiān)實(shí)的資金基礎(chǔ)。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)將會(huì)使得在今后15年左右的時(shí)間內(nèi)“人口紅利”對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用明顯增強(qiáng)。
我國(guó)消費(fèi)率仍然偏低，但近年增長(zhǎng)迅猛。在近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的同時(shí)，總體消費(fèi)率卻呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的消費(fèi)率不僅低于美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，也低于我們周邊的諸多東南亞國(guó)家。以2003年為例，我國(guó)最終消費(fèi)率為56.8%，同期的世界平均水平為79%左右。即使在和由于地域、觀念影響而消費(fèi)率普遍偏低的周邊國(guó)家的比較中，我國(guó)的最終消費(fèi)率也處于較低水平。
從消費(fèi)總量來(lái)看，按照2000年的美元計(jì)算，我國(guó)的居民與社會(huì)消費(fèi)總量為世界第七位，約為第一位美國(guó)的9%，已經(jīng)接近了意大利的整體消費(fèi)水平。
值得注意的是，從上世紀(jì)90年代以來(lái)的消費(fèi)平均增速來(lái)看，我國(guó)明顯高于其余九大消費(fèi)國(guó)家。如果按照1991~2003年各國(guó)的平均消費(fèi)增速來(lái)預(yù)測(cè)（不考慮各國(guó)匯率變動(dòng)），那么在2010年我國(guó)的消費(fèi)總量將會(huì)超過(guò)法國(guó)和意大利，成為世界第五大消費(fèi)國(guó)（見(jiàn)表1）。
我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的深入可能預(yù)示著消費(fèi)率已經(jīng)見(jiàn)底。從亞洲周邊國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，雖然各個(gè)國(guó)家的工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程所處的歷史時(shí)間不同，但無(wú)論是日本這種較早實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家，還是菲律賓、韓國(guó)等新興市場(chǎng)，都經(jīng)歷了一個(gè)在工業(yè)化發(fā)展的末期消費(fèi)率開始回升的過(guò)程。日本大約從上世紀(jì)50年代開始了進(jìn)入工業(yè)大發(fā)展時(shí)期，在20世紀(jì)70年代實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的工業(yè)化。而在工業(yè)化的后期，日本的整體消費(fèi)率開始走出低谷，穩(wěn)步上升。
韓國(guó)的情況與日本非常相似。韓國(guó)從上世紀(jì)70～90年代經(jīng)歷了工業(yè)化的快速發(fā)展時(shí)期，而在上世紀(jì)90年之后工業(yè)化率趨于平穩(wěn)。與此同時(shí)，韓國(guó)整體消費(fèi)率也止跌回升，兩者的背離關(guān)系非常明顯。
我們認(rèn)為這一現(xiàn)象不是個(gè)別國(guó)家的現(xiàn)象，而是反映出了各個(gè)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的共同特征和軌跡�；仡櫾缙诘墓I(yè)化國(guó)家：美國(guó)、德國(guó)、日本，再看看近期迅速崛起的亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家，他們?cè)诠I(yè)化的道路上往往都是采用了以內(nèi)部制造業(yè)擴(kuò)張來(lái)拉動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式。在工業(yè)化初期，由于國(guó)家人力、資本、資源等方面受到諸多限制，因此工業(yè)的快速發(fā)展也往往是以犧牲本土資源、政策扶持等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的。很多國(guó)家都是依靠管制資源價(jià)格、低匯率、低人力成本來(lái)帶動(dòng)本國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，政府也可能采取各種措施吸引居民儲(chǔ)蓄來(lái)保證社會(huì)發(fā)展的資金供給。這就不可避免地會(huì)使得工業(yè)生產(chǎn)、投資在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用有所加強(qiáng)，儲(chǔ)蓄率增加，消費(fèi)占生產(chǎn)總值的比重會(huì)相對(duì)下降。而在工業(yè)化后期，前期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩、發(fā)展成本增加、貿(mào)易環(huán)境惡化等多種問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的各種拉動(dòng)力量將會(huì)趨于平穩(wěn)。工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力量將會(huì)減弱，同時(shí)前期快速工業(yè)增長(zhǎng)也為消費(fèi)提供了良好的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)上面的反映就是消費(fèi)率會(huì)有所回升。這種邏輯關(guān)系從菲律賓的發(fā)展軌跡上也能夠明顯地看出來(lái)。從上世紀(jì)70年代開始，菲律賓工業(yè)化率突然加速上漲，同時(shí)消費(fèi)率也開始急劇下降。而在上世紀(jì)80年代中期工業(yè)化率達(dá)到40%左右的頂峰之后逐漸回落，消費(fèi)率則從上世紀(jì)80年代初開始穩(wěn)步上升。
與其他國(guó)家相比較，目前我國(guó)的工業(yè)化率處于一種較高的水平，這和我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程有關(guān)。以工業(yè)化率為衡量標(biāo)準(zhǔn)，2003年我國(guó)的工業(yè)化處于日本上世紀(jì)60～70年代水平，處于韓國(guó)上世紀(jì)90年代的水平，而上述時(shí)間段基本上是這些國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程的末端，也就是說(shuō)我國(guó)目前的工業(yè)化進(jìn)程也已經(jīng)進(jìn)入了中后期（見(jiàn)表2）。
從我國(guó)工業(yè)化率與消費(fèi)率的走勢(shì)來(lái)看，兩者也出現(xiàn)了比較明顯的背離現(xiàn)象。
按照上面的說(shuō)法，如果我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化進(jìn)程的中后期，那么從其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這就意味著我國(guó)的消費(fèi)率也已經(jīng)達(dá)到了低點(diǎn)，絕地反彈指日可待。
從他國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我國(guó)人力成本將會(huì)加速提高，職工工資收入不斷增加。從一些歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在工業(yè)化的進(jìn)程當(dāng)中勞動(dòng)力成本的增長(zhǎng)都要明顯快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的其他時(shí)期，這一現(xiàn)象在工業(yè)化后期尤其明顯，其中最為著名的案例就是德國(guó)。在上世紀(jì)40年代，依靠低成本勞動(dòng)力的路線，德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛速增長(zhǎng)。我們的鄰國(guó)日本也有著同樣的經(jīng)歷。20世紀(jì)50～70年代日本工業(yè)化不斷發(fā)展的過(guò)程也就是人力成本快速上漲的過(guò)程。在上世紀(jì)70年代中期，日本制造業(yè)名義工資指數(shù)的增長(zhǎng)幅度達(dá)到了頂峰，隨后漲幅開始回落。
早期工業(yè)化國(guó)家的上述現(xiàn)象，我們認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然結(jié)果。在工業(yè)化進(jìn)程的前期，人力資源相對(duì)于資本存量較為過(guò)剩，因此人力成本上升壓力并不突出。
另外，人力成本也有被迫壓低的成分，以便將更多的資金投入到工業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中。之后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得國(guó)家擁有了日益增多的資本存量，此時(shí)人力資源則相對(duì)不足，因此工人工資將會(huì)加速上漲。相對(duì)于德國(guó)、日本等國(guó)來(lái)說(shuō)，我們的勞動(dòng)力資源更為充足，因此工業(yè)化程度的提高對(duì)于我國(guó)人力成本的推動(dòng)作用或許沒(méi)有其他國(guó)家那么明顯。但是，我們認(rèn)為這種區(qū)別更主要的是體現(xiàn)在人力成本增加的程度和發(fā)生時(shí)間上，而我國(guó)人力成本加速上升的基本趨勢(shì)將不會(huì)改變。事實(shí)上，近些年我國(guó)職工平均工資增速已經(jīng)有了明顯的提升，我們按照扣除物價(jià)后計(jì)算的職工平均工資實(shí)際增速顯示，1980～1999年平均增速為5.7%，2000～2005年平均增速提高到11.9%.
對(duì)于我國(guó)人力成本增加的變化，我們最直觀的感覺(jué)可能就是近兩年沿海地區(qū)的“民工荒”現(xiàn)象。這一現(xiàn)象最根本的原因應(yīng)該是我們上面提到的人力資源與資本的相對(duì)變化引起的。而對(duì)于中國(guó)來(lái)講，政府的政策因素也不能忽視。政府對(duì)于“三農(nóng)”的重視使得農(nóng)民收入有了明顯的增加，因此他們以往依靠外出打工的機(jī)會(huì)成本也會(huì)上升。我們還注意到，在農(nóng)民收入加速增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，目前的農(nóng)民消費(fèi)增速已經(jīng)超過(guò)了城市居民
可能很多人會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，如果國(guó)內(nèi)的人力成本上升太快，是否會(huì)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生過(guò)大壓力？是否會(huì)對(duì)仍然以出口為導(dǎo)向的中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響？如果這樣的話，整體經(jīng)濟(jì)的下滑將使得居民收入增加會(huì)無(wú)從談起。對(duì)于這一點(diǎn)，我們的看法是，可以肯定我國(guó)企業(yè)利潤(rùn)必定會(huì)受到影響。從主要工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看，其企業(yè)利潤(rùn)率也存在逐漸下降的現(xiàn)象（工業(yè)化中后期）。但是，必須認(rèn)識(shí)到，勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高將會(huì)抵消一部分企業(yè)由于勞動(dòng)力成本上升對(duì)于利潤(rùn)的打壓。至于人力成本上升對(duì)于我國(guó)出口的影響，我們認(rèn)為則更不必過(guò)分擔(dān)憂。與世界其他國(guó)家的比較可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)2004年的制造業(yè)工資水平大約為高工資經(jīng)濟(jì)體的4%，是巴西的1/3，是亞洲主要新興經(jīng)濟(jì)體的10%.雖然我國(guó)的職工工資保持了連續(xù)數(shù)年的兩位數(shù)增速，但是低基數(shù)下的高增長(zhǎng)并不會(huì)對(duì)縮小與其他國(guó)家的工資差距產(chǎn)生明顯的作用。
同時(shí)，我們國(guó)家由于地理結(jié)構(gòu)造成的經(jīng)濟(jì)區(qū)域性差異使得我國(guó)工人工資的提升可能更多的體現(xiàn)在區(qū)域?qū)用嫔�，即東部沿海地區(qū)的漲幅要大于中西部地區(qū)。
這樣一來(lái)，我國(guó)制造業(yè)中的部分行業(yè)可能會(huì)由于向內(nèi)地的逐步遷移而依然保持著較低的人力成本優(yōu)勢(shì)。因此，工資的上漲對(duì)于出口貿(mào)易的影響不必高估。
綜上所述，我國(guó)人力成本在今后數(shù)年當(dāng)中將會(huì)保持加速上升，職工工資收入情況將會(huì)不斷好轉(zhuǎn)。同時(shí)，人力成本的上升也不會(huì)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)和中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)走勢(shì)產(chǎn)生太大的影響。因此，職工工資的快速增加將為居民消費(fèi)的增長(zhǎng)提供比較堅(jiān)實(shí)的資金面基礎(chǔ)。 勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)將會(huì)使得在今后10~15年左右的時(shí)間內(nèi)“人口紅利”對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用明顯增強(qiáng)。
下面部分我們將會(huì)結(jié)合亞洲其他國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看一下“人口紅利”對(duì)于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的提升作用，這應(yīng)該是推動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的更深層次原因�；仡櫳鲜兰o(jì)二戰(zhàn)過(guò)后東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家都從多個(gè)方面去進(jìn)行了解釋。我們從人口結(jié)構(gòu)的角度觀察發(fā)現(xiàn)，上世紀(jì)60年代東亞經(jīng)濟(jì)的騰飛過(guò)程也同時(shí)是相應(yīng)國(guó)家的人口撫養(yǎng)比逐漸降低或者低位運(yùn)行的過(guò)程，勞動(dòng)人口的增加對(duì)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用不能忽略。
與其他國(guó)家比較，我國(guó)現(xiàn)在的撫養(yǎng)比例還處于較低的水平，比鄰國(guó)日本低10個(gè)百分點(diǎn)，比世界平均水平低15個(gè)百分點(diǎn)。綜合聯(lián)合國(guó)和我國(guó)政府機(jī)構(gòu)對(duì)于未來(lái)人口結(jié)構(gòu)變化的預(yù)測(cè)，我國(guó)的“人口紅利”將會(huì)持續(xù)10～15年左右的時(shí)間。需要說(shuō)明的是，我們認(rèn)為我國(guó)的“人口紅利”必須與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)綜合起來(lái)考慮。只有在我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高與城市人口不斷增多的基礎(chǔ)上，“人口紅利”對(duì)于經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用才能充分顯現(xiàn)。
根據(jù)我們的估算，我國(guó)上世紀(jì)90年代開始第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)入快速提升的階段。扣除價(jià)格因素之后，1991年至2005年期間的年平均增長(zhǎng)率接近12%.勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高一方面直接增加勞動(dòng)人口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；另一方面，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速要高于職工工資，因此逐漸降低的單位勞動(dòng)力成本也使得我國(guó)依然保持了人力成本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
從各國(guó)的城鎮(zhèn)化水平來(lái)看，我國(guó)目前遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，在新興市場(chǎng)當(dāng)中也處于中等偏下水平（見(jiàn)表3）。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)今后的城鎮(zhèn)化進(jìn)程還會(huì)保持相當(dāng)?shù)耐七M(jìn)速度，越來(lái)越多的農(nóng)村人口將會(huì)進(jìn)入城市。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率在2030年將達(dá)到60.5%，遠(yuǎn)高于2005年的水平。城市勞動(dòng)人口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較強(qiáng)的推動(dòng)力將逐漸體現(xiàn)出來(lái)。
由于勞動(dòng)人口在“質(zhì)”與“量”兩方面的提高，我國(guó)“人口紅利”對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將會(huì)越發(fā)明顯，這有利于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)、快速的增長(zhǎng)。也只有在此基礎(chǔ)之上，居民增收，股市、房市的財(cái)富效應(yīng)等對(duì)于消費(fèi)的推動(dòng)作用才能真正發(fā)揮出來(lái)。
